- UID
- 1539905
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2023-3-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
P1:早期的拉丁文学创作者们不被主流评论家和后来的作者们所承认
P2:举出例子(VM的作品被阻止出版的艰辛过程和WCW的诗歌不被认为是拉丁文学的作品)
P3:JM的研究解释了第二段研究人员们关于WCW的说法
段落大意:
第一段:先是介绍对于拉丁文学的定义(C,PR这些地方的作者产出的作品才是拉丁文学作品),再说拉丁文学的成果(用自己的声音创造出来不同传统的诗歌、戏剧、小说。然后谈到了美国早期拉丁文学的奠基者们的辛苦,开始于1960年,但是却不被主流评论家们和后来的作者所承认,甚至是不知道存在
第二段:举了一个VM的例子,他参加了墨西哥革命,写的小说历经千辛万苦才得以被出版(一开始用英语写不让出版,用西班牙语也不行,最后是有远见的编辑和同代的学者们看到了才得以在1994年出版),然后说这部小说改变了对于墨西哥裔女性的刻板偏见。又举了一个例子,之前认为WCW的诗歌不是拉丁文学的作品,因为他没有PR和西班牙裔美国人的根基。转折但是最近的研究证明了这是错误的,他的诗歌是现代美国诗歌的前身
第三段:就开始说是怎么证明的了:JM的研究是通过证明WCW的诗歌深受父母尤其是母亲的影响,如果没有对大量的文化资源的了解是无法很好的理解他的作品的。又提到WCW的经历(作为一个双语、多元文化背景的孩子成长起来)他的矛盾和不解是很多移民人的共同的心理。接着证实了WCW的母亲是来自PR的(又提到什么哥伦布到过PR,人与人杂交生出混血的后代(猜的)),所以WCW的作品是纯粹的美国人 |
|