Richard 770 逻辑答题讨论

RichardVeritas

鱼丸要考700 发表于 2017-9-25 09:34
哦哦  楼楼c 是怎么指出2.2的假设漏洞的呢？不是说cookware 方面考虑说，虽然kitchen 的名字和他们竞争者 ...

没说仔细，上面补充了
C 说杂志授名权给一家cookware, 别的cookware厂家也不会不来登广告。如果这个假设不成立，就会 endangering its otherrevenues。
漏洞就在于，哪怕消费者没意见/杂志销量不降低(这些都是题干里论据支持的)，还是有别的影响会endangering its otherrevenues。

鱼丸要考700

我今天做了20题，每题都做得很慢，4min 一题 ，正确率是16/20 虽然有一些题目做过。有些题目用richard 的思路，感觉能够猜到答案，有些题目 看起来推理蛮严谨的，想不出来，就直接看答案，找最合适的一个。

早上richard 给我讲得题目 还没有来得及消化，哈哈等会仔细消化一下，但是挺有用的，我之前理解是题目是两座孤岛，现在发现，其实题目是一座孤岛接着一座孤岛，题干的语气中 如果有probably，might，likely 那必然是要找茬的，如果是肯定的事实，就只能当作事实去看待，不要去找茬。
而且题干中的每个信息，尤其是看似毫无联系的不是背景的新信息，夹在argument 中间的，很有可能在选项中揭露出为什么题干要这样设置。

在我慢慢地慢慢地 做题的过程中，我发觉 逻辑好像比以前有趣了，因为想到可以训练自己的严谨细心 所以就没有很烦躁了。

鱼丸要考700

Because of steep increases in the average price per box of cereal over the last 10 years, overall sales of cereal have recently begun to drop. In an attempt to improve sales, one major cereal manufacturer reduced the wholesale prices of its cereals by 20 percent. Since most other cereal manufacturers have announced that they will follow suit, it is likely that the level of overall sales of cereal will rise significantly.

Which of the following would it be most useful to establish in evaluating the argument?
A Whether the high marketing expenses of the highly competitive cereal market led to the increase in cereal prices
B Whether cereal manufacturers use marketing techniques that encourage brand loyalty among consumers
C Whether the variety of cereals available on the market has significantly increased over the last 10 years
D Whether the prices that supermarkets charge for these cereals will reflect the lower prices the supermarkets will be paying the manufacturers
E Whether the sales of certain types of cereal have declined disproportionately over the last 10 years

正确答案：D 楼楼这题目可以听听你的解析吗？我问的问题 好像和这道题目的正确答案没有关系，但我在读题目的时候会考虑因为大家整体的价格调低，demand 应该会增加，但overall sales 是quantity*price，其实是很难预测的。我看答案的意思是考虑说，manufacturer 的价格 不一定可以反映到零售端，也就是说，销售量不一定会大幅度增加，这样overall sales 也就很难增加了，我感觉题目的意思和我自己已有的知识相互矛盾了。。premise 的意思是Because of steep increases in the average price per box of cereal over the last 10 years, overall sales of cereal have recently begun to drop. 价格升高，overall sales 就会下降，所以premise 照理说应该打消我前面的疑虑对吧。。我有些困惑。。premise 这个because of ，XXX 是孤岛和孤岛 有漏洞的那种吗？

RichardVeritas

鱼丸要考700 发表于 2017-9-26 12:15
Because of steep increases in the average price per box of cereal over the last 10 years, overall sa ...

读题时，我会觉察到一个gap：
cereal销量下降就是因为cereal价格上升造成的。之所以这里有gap是，可能还有别的原因导致cereal销量下降。
然后说现在wholesale下降，销量会上升。

看答案，没有出我觉察到的这个gap
但看到答案D, 我们看那是另一个 gap. wholesale 和 retail 价格。
因为答案没有考核我看到的gap, 我们假设cereal销量下降就是因为cereal价格上升造成的。这里价格应该是retail价格。那如果retail价格下降，可以期望销量回升。可是manufacturer wholesale 和 retail 价格是不一样的。这是答案指出的两个孤岛。D 说的意思就是超市买的retail价格是否会跟随wholesale价格。所以正确。

读逻辑题干，就像拿一把尺子，衡量作者逻辑论述的每一句话。关于某事物，一旦逻辑范畴变化，要看出来，就有机可乘了。这里wholesale vs retail 我看题干也没看出来，但看到答案D，如果敏感，就能看出来原来这里也有一个事物变化，从retail销售价格到wholesale.

鱼丸要考700

RichardVeritas 发表于 2017-9-26 23:35
读题时，我会觉察到一个gap：
cereal销量下降就是因为cereal价格上升造成的。之所以这里有gap是，可能还 ...

哇 讲解超级清晰！因为我自己看because 后面的时候也是怀疑的，但没有考虑到那个gap 哈哈，在richard 的带领下 希望自己培养大脑细心的习惯～我相信会受益匪浅的～

鱼丸要考700

悄悄报告进展，早上起来做了14题： ）8/14 每题要4min 哈哈

RichardVeritas

鱼丸要考700 发表于 2017-9-27 10:25
悄悄报告进展，早上起来做了14题： ）8/14 每题要4min 哈哈

加油！基本功的训练不会白费的。对GMAT和将来的学习工作都会有帮助

鱼丸要考700

RichardVeritas 发表于 2017-9-27 11:13
加油！基本功的训练不会白费的。对GMAT和将来的学习工作都会有帮助
...

谢谢 richard～

鱼丸要考700

报告进展 14/20 prep 2012 1-20题～ 02.43s 有1-2题需要读两遍，确认选项需要回文，有2题 get 不到答案的点，但发现，答案跟文本的相关性很高： ）

RichardVeritas

贴一个例题
To reduce waste of raw materials, the government of Sperland is considering requiring household appliances to be broken down for salvage when discarded. To cover the cost of salvage, the government is planning to charge a fee, which would be imposed when the appliance is first sold. Imposing the fee at the time of salvage would reduce waste more effectively, however, because consumers tend to keep old appliances longer if they are faced with a fee for discarding them. Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
(A) Increasing the cost of disposing of an appliance properly increases the incentive to dispose of it improperly.
(B) The fee provides manufacturers with no incentive to produce appliances that are more durable.
(C) For people who have bought new appliances recently, the salvage fee would not need to be paid for a number of years.
(D) People who sell their used, working appliances to others would not need to pay the salvage fee.
(E) Many nonfunctioning appliances that are currently discarded could be repaired at relatively little expense.

逻辑链：

目标：政府想减少废弃
方案：要求家电被拆开回收。从市民收取拆开回收费用
两个细节方案比较：
1 卖电器时收费
2 回收电器时收费
作者说2更好，考虑到2鼓励市民推迟电器回收时间(来推迟交回收费时间)

找茬：
乍一看，好像挺严谨，没什么问题。可是问题是要我们weaken, 所以再细心衡量这个逻辑链的每一步。那可以看到方案2比1多了一个漏洞，就是假设市民们会去走正常渠道回收。
方案1钱是买时就扣了，没有这个漏洞。
方案2市民可能会想办法逃避，不走正常渠道回收也不付这个回收费。这样政府不能达到最终目标 - 想减少废弃。答案A正是指出这个漏洞。方案2这个漏洞在生活中也是非常实际的。

几个感想：
1. GMAT 出题并不是搞古怪逻辑。如果有这样感觉，可能是逻辑基本功不扎实，没办法看清楚逻辑链和漏洞。
2. 训练逻辑基本功很重要，是基本，可以和各样技巧性做题结合，帮助或相辅相成。

这个题如果一步一步细心衡量作者要从方案2到最终目标，可能经过几个逻辑孤岛，看到答案A时，我们应该可以看出它针对的是其中一个桥梁/假设，所以正确。