为什么我去Ceibs（中欧）而放弃M7/LBS/INSEAD（长文慎入）

gabriel198411

ceibs最有用的一点我觉得是他宣称的
“Many cases are selected from top schools such as Harvard, IMD, etc.. Others are taken from CEIBS’ own pool of China-specific cases written by faculty and staff of the Case Development Centre. ”
另外一点当然就是才6万美元的学费
---------------------------------------------------

但从生源来看，在主要是中国学生的情况下Average GMAT只有695，四分之一的人工作年限不到三年，从中国申请人POOL的COMPETIVITY来看这也的确只是T30以下的标准。
大多数人的选择虽然不一定对的，但我们研究的这个大多数人的POOL本身已经是一个很聪明的POOL。
楼主的选择有他的道理，其他人不假思索选择M7  S16的也有他们的道理。
但如果要看“人的选择”这个课题，或者为了避免“林子大了什么鸟都有”出现的个例，我们还是看看中国APPLICANT被录取的统计水平比较有意义，而不是用“大多数人的选择不一定是对的”来回避

gabriel198411

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，MBA更是如此
对于楼主我觉得MBA的主要收获也就是课程学习上和FACULTY资源上，CEIBS有他独到的优势。
更何况不用搬家不用签证，成本也比TOP50的PROGRAM都来得便宜

至于学生的人际资源，恐怕比不上楼主在工作中已经拥有的人际资源。
------------------------------------------------------------------------------------

而对于多数我们这样指望通过MBA做CAREER SWITCH的普通人，需要的还是平台优势。尽管现在这个平台优势已经被削弱太多了。

petit_prince

文章写得很赞。

alancao

说的很好哦，当年我一个好朋友，小咨询小投行做了3年，然后准备以后往国内大PE做的，拿到Insead和中欧两个offer的时候，经过仔细考虑，可能不像楼主那么logical那么全面的分析，最后果断选择了中欧。自己到底想做什么，需要的资源从什么学校从哪里可以获得，两个联系得密切成功的可能性就越高。最后还真顺利拿到在中欧属于顶级的PE offer

wsxqaz659

gabriel198411 发表于 2014-1-8 18:21
你遇到的这一哥们是M7毕业并且在M7 展台的不？
还是“哥们”的“哥们”呢？

这哥同我一样关注国内topMBA

richtung

gabriel198411 发表于 2014-1-8 19:17
一千个人眼中有一千个哈姆雷特，MBA更是如此
对于楼主我觉得MBA的主要收获也就是课程学习上和FACULTY资源上 ...

对的，你说的很棒。对于大部分只想career switch的普通人来说，美国TOP MBA还是秒杀国内的TOP MBA的。当然任何结论都可以引来反例，但，大家的选择都是概率，我想在这个论坛上的大部分人对于普通人通过美国TOP MBA实现自己career goal的概率大于国内TOP MBA的这一结论应该持赞成态度吧。

Jesyishuang

期待楼主读完后的后续感想。。

kennyan

分析的不错。每个人的经历塑造了每个人的选择，总有人单纯觉得去了国外读mba就好了说明还没意识到自己需要什么

acerjeff

枪文也顶。

flyreng

原因1，应该是作者自己所写

原因2及以后，可能是受cdc指导，或者自己想想写的，缺乏原因1的洞察，上完就会有不一样的感觉

总的来说确实不错