gwd-12-22百思不得解！

littlecase

觉得没有一个好的，只好选E.因为原文说的是a sizeable decline in sales revenue但c选项中提到的确是revenue.我认为sales revenue 不等于revenue,所以觉得c是无关选项。Wait for more discussions.

Koror

I chose C

dreamalittle

以下是引用king821221在2005-12-10 19:16:00的发言：

我也同意C

C给出了一个可能的解释，解释虽然零售商由于卖D介绍的新产品而销售收入增加但是D本身由于主要收入是来源于给其他公司做部件，那么即使D 的新产品买的好，但是并不能够给D 带来很大收入

另外我认为最后一句点明零售商销售收入增加是由于新型号产品

这个解释比较好！

hohoo

我觉得大家都忽略了有一点，其实不是比的新旧，而是比的两部分，一部分是components of consumer-electronics products，一部分是consumer-electronics products。举例来说，就像韩国三星，他又做电脑，又给其他电脑厂商做内存。在这个例子里面就是这样，我们把Denoma换成三星来讲更好理解。三星今年销售下降了，然后零售商却说虽然我们总体的销售下滑了，但是三星的产品还是卖得很好。出现了矛盾，究竟是为什么呢？其实是三星总体收入，大部分不是来自电脑，而是来自内存。今年（戴尔大降价，价格被杀烂了）大部分电脑的销售都不好，影响了三星内存的收入。。。。。。其实，三星电脑还是很好的，因为他酷，他有创新感，流行色。

供参考
买Denoma货的是两个大group，一个是零售商，一个是其他电子消费厂商。一个买成品，一个买半成品，或者说零部件。

芷萱85

看完题就觉得很奇怪 这有什么需要解释的呢 我都看不出矛盾来

joejo9

当然是C

retailer汇报的sales是D公司final product的sales，而D公司的部分revenue来自卖给其他公司（不是retailer）的components，所以解释了题目中sales下降 renevue上升的现象。

而D无法解释sales下降阿

罗马青年

可化解为数学问题：A + B = Total，T下降，B上升，则必须A 下降并且A>B；

矛盾解释题：找出矛盾；答案必须使原文相矛盾的事物不矛盾或都是真，都成立；

zxzhyzcy

以下是引用lawyer_1在2005-4-9 21:23:00的发言：
A 错在原文只讲收入，不讲支出。A说的是支出。B错在其它竞争者的情况无关。C该公司主要收入是为其他电子生产商供应配件，既然是主要收入，那其总体下降和只构成它很小部分的零售商的收入增加就不矛盾啦。故为答案。D解释不了零售商收入增加，D减少的现象。E零售商收入增加的原因是卖新产品，旧产品无关。

掌门人解释完整而精辟！

我选错了Ａ，没有看清profit和revenue的区别……当时一看Ｃ说其他的生产商就马上否定为无关选项了……唉……

edwinlv666

C, it says sale revenue not other revenue earned from other manufactuers

D, it says due to innovation, superseded is unlogical

gonghao

以下是引用lawyer_1在2004-12-20 22:55:00的发言：

too bad, my mistake。

原文要解释的是：D公司销售额大幅度下降。零售商总的销售额大幅度下降，而D公司产品的销售额却由于D公司的新产品而实际增加。正确选项要和这情况相符合。E只能解释零售商利润增加，不能解释D公司和零售商销售额下降。C说明整体销售额是下降的（零售商和D公司），但D公司销给零售商部分增加，而这部分对D公司是很少部分，故其总销售额还是降，而零售商销D公司部分销售额增加，而整体部分还是减少。从而解释了原文这状况。

同错，谢谢lawyer的解释

大家一定要看清题目：

Denoma, a major consumer-electronics maker, had a sizeable decline in sales revenue for its most recent fiscal year.  This result appears surprising, because electronics retailers report that although their overall sales were considerably lower than in the previous year, their sales revenue from Denoma models actually grew, largely thanks to some innovative and popular models that Denoma introduced.

尽管总体销量下降，但是model的销售收入是增加，作者认为这个是suprising，因为作者觉的model的销售收入增加后，不应该得出财报上销售收入下降的后果

E解释了，为什么作者所举出的例子是成立的（因为大量打折的卖出，sales增加，同时销售收入也增加），但是不能解释并未解释，为什么有了这样增长的model的销售收入，却不能使得总体的财报上销售收入减少。

C解释了原因，因为，作者举出的例子不是主要矛盾。