gwd-12-22百思不得解！

lloottuuss

以下是引用马尔代夫在2006-9-10 14:51:00的发言：

题目要求解释D公司产品的零售额上升，但总的销量下降。可以这样分析：D公司的销售分两块，零售和批发。零售虽然增长，但是占大头的批发却因为C选项的原因下降，导致整个销售额的下降。

对，应该选C。我最开始也是选E，实际上是没看懂题目。看了3、4页讨论又反复看题，终于明白题目的意思了：

如果D只是少部分销售收入来自零售商，大部分来自其他渠道，那么就可以同时有零售商说D销售的多，而D说销售收入下降——因为其他渠道的销售收入可能大幅下降了。C选项就是指出了有其他的收入来源。

菊花刀

这一题其实就是部分和整体的关系，explain题一定要注意概念的跳跃。surprising的是 their sales revenue
        from Denoma models actually grew，而their overall
            sales were considerably lower。那么就应该指出收入的其他来源就可以了，所以C。

kathy617

以下是引用lypwilliam在2004-12-19 0:29:00的发言：

哇！看来我对题目第一句话的理解也有问题，哈哈，你说的非常好，E真的只能解释零售商收入上升，而解释不了D公司收入下降，你提到的这个“下降”太精辟了！如果说，零售商收入上升了而D公司收入没有上升，那么E可以解释，但是说到下降，而且是显著的下降，E无法解释，必须引入新的影响D公司收入的因素，也就是零件的销售变化情况，有道理，有道理！我完全同意，不必继续讨论了，答案为C！看来ets在文章的用第一句话和最后一句话已经把答案限定好了。第一句话说D公司收入明显下降，最后一句话说，D公司的新产品很popular，收入下降不是由于新产品的销售下降导致的，这就告诉我们，是别的产品导致的！C说，那个被题目限定好的“别的产品”就是D公司为其它公司生产的零件！哎呀，经典！ 谢谢，你不点破，我还迷糊呢！

你们俩的讨论真是精辟，我完全看懂了，还了解了ets的答案思路，受益匪浅，鞠躬！

BBBigApple

Thanks all explainations from NNs, now I got the answer should be  C

l          Denoma-->decline in sales revenue

l          Retailers report-->overall sales were considerably decrease, but  sales revenue from Denoma models  increase

l          The total market share = Denoma + Other consumer-electronics manufacturers.

l          From the report, sales of Denoma model
increase but total sales decrease-->Other consumer-electronics manufacturers sales must decrease

l          The major revenue of Denoma come from Other consumer-electronice manufacturers--> although the sales  Denoma models increase, Denoma's total revenue

[此贴子已经被作者于2007-9-10 6:24:47编辑过]

a89578251

D公司(a major consumer-electronics maker)销售额大幅度下降。零售商总的销售额大幅度下降，而D公司产品的销售额却由于D公司的新产品而实际增加。正确选项要和这情况相符合。

E说了零售商将Denoma’s superseded(被替代的) models打折出售，不能解释虽零售商中D公司新产品销售额上升但D公司销售收入却下降之间的矛盾。

题干中说了零售商中来自other consumer-electronics manufacturers的产品销售额是下降的，而只有来自D公司的产品销售上升，而C选项说了D公司大部分的收入是来源于为other consumer-electronics manufacturers制造零件，但是other consumer-electronics manufacturers的产品销售额是下降的，这也直接影响到D公司从为other consumer-electronics manufacturers制造零件而获得的收入. 虽然D公司销给零售商innovative and popular models的销售额增加，但这部分对D公司是很少部分，故虽D公司从销给零售商some innovative and popular models增加总销售收入，但占D公司收入来源大部分的为other consumer-electronics manufacturers制造零件的业务收入却下降，从而解释了原文这状况。

elinaqu

以下是引用lawyer_1在2005-4-9 21:23:00的发言：
A 错在原文只讲收入，不讲支出。A说的是支出。B错在其它竞争者的情况无关。C该公司主要收入是为其他电子生产商供应配件，既然是主要收入，那其总体下降和只构成它很小部分的零售商的收入增加就不矛盾啦。故为答案。D解释不了零售商收入增加，D减少的现象。E零售商收入增加的原因是卖新产品，旧产品无关。

请问这题到底是解释为什么生产商销售收入减少零售商销售收入增加呢，还是解释为什么总体销售收入减少而个别model销售收入增加呢？如果是后者的话，似乎lawyer说的“构成它很小部分的零售商的收入增加”我觉得奇怪啊？能不能帮忙解释一下啊。

我觉得为了解释为什么个别model销售收入增加，A中，投入了更多所以收入才会多一些，就像付出了更多获得的更多了。

请大家帮忙解释一下啊，我很困惑

qianrene

有涉及三个对象，一个是A这个生产商，另外一个是零售商（专门卖这个生产商那些新产品），最后一个是另外一些生产商（他们要买A的产品，相当于贴牌生产吧）

A的主要收入是来自另外那些生产商（revenue低），少部分收入来自零售商（revenue高），所以A收入低，和零售商的revenue高不矛盾

elina mm说的A选项Because of the need to educate the public about its new models’ capabilities, Denoma’s advertising spending was higher than normal over the period. 说的是支出并不能解释Denoma, a major consumer-electronics maker, had a sizeable decline in sales revenue for its most recent fiscal year.

A虽然解释了零售商的收入增加（如elina MM说的投入增加收入增加，但是这个收入增加的好处被零售商享有了），但是并没有解释A的收入为什么下降（如上）

[此贴子已经被作者于2007-9-20 18:14:24编辑过]

selinataki

Q22:

选C，原文中although their overall sales were considerably lower than in the previous year, their sales revenue from Denoma models actually grew已经说明零售商对D产品的销售额是增长的，所以E没有任何意义。

同一句话还隐含了零售商对其他电子产品生产商的产品销售额比去年低，说明其他电子产品生产商的产品销售不好，而C选项说D公司很大一部分销售额来源于给别的电子产品生产商制造零部件，厂商销售额的降低当然影响了D公司这一部分的利润了。

tangzimo

以下是引用colacat在2005-2-21 0:44:00的发言：

sale revenue不是profit. 他和expense无关的

sale revenue=retail revenue + component sale revenue

revenue

The inflow of assets that results from sales of goods and services and earnings from dividends, interest, and rent. Revenue is often received in the form of cash but also may be in the form of receivables to be turned into cash at a later date.

原来如些！狂赞……我太面了……

tangzimo

以下是引用lawyer_1在2004-12-20 22:55:00的发言：

too bad, my mistake。

原文要解释的是：D公司销售额大幅度下降。零售商总的销售额大幅度下降，而D公司产品的销售额却由于D公司的新产品而实际增加。正确选项要和这情况相符合。E只能解释零售商利润增加，不能解释D公司和零售商销售额下降。C说明整体销售额是下降的（零售商和D公司），但D公司销给零售商部分增加，而这部分对D公司是很少部分，故其总销售额还是降，而零售商销D公司部分销售额增加，而整体部分还是减少。从而解释了原文这状况。

哈哈，原来lawyer在第二页改过来了。我就说嘛，怎么在第一页，lawyer也搞错了呢……