天山-7-13

steveyangxt

以下是引用迷惑2005在2005-1-23 16:24:00的发言：

C是支持，我理解是如果只吃一次，而没有细菌的species增多的话，ticks通过吃而沾染上细菌的概率就会变小，从而支持了结论）。

可是怎么感觉B是一个assumption啊？

结论说：如果ticks吃的没有细菌的species增多，那么会沾染上细菌的ticks数量会减少，从而人类感染这种疾病的数量也会减少。

B说人类不会直接从携带细菌的mice那里被传染上该疾病。（取非的话就削弱了结论吧。取非就是说就算species增多，携带细菌的ticks数量增多，感染该疾病的人类的数量也不一定会减少，因为可以从mice那里直接传染过来。）

assumption也是支持的一种啊。

请指教B错误在哪里啊？（我有点感觉B只是削弱了结论中间小部分，结论是从species增多得到的，而B却和这个没有关系，C更贴近题目。但是B取非也确实是削弱了结论啊。

有理就顶

aph7

本人也是对LAWYER推崇倍至，但是这个题目偶还是有不同的看法。

C的只吃一次是标准的无关选项。Lawyer讲“T 在幼虫期只是进吃一次。既然只吃一次，这次不是吃M就是吃其他东西，当其他东西变多时，吃M的机率就变少，所以T感染该细菌就少。支持结论”。这是明显有错误的，为什么吃一次就全部吃的是mice?事实上，吃的是不是mice跟吃的次数无关，而跟事物组合有关。

B是正确的。这里有一个过程：其他食物多了，则mice被吃的少了，不考虑其他变化，mice存量增加。如果人可以直接感染mice的病菌，则人从mice初获感染概率增加，人感染的可能性未必会下降。如是，B的加强作用体现在去除这种可能性。

欢迎大家探讨！

[此贴子已经被作者于2005-12-18 16:48:14编辑过]

shaoji

凡是lawyer说的都是对的(除了一次失误)!凡是laywer说的都是清晰易懂的.

如果说C是无关,或者有题外推理,那B就题外推理更多.前面有人说了,如果吃一次吃到mice的机会是a,那吃n次就是n个a次,所以吃的越少越好.题目没说怎么选择的,那我们只能做随机选择这也是复合常理的.

laywer万岁!

peggypc

我是選B, 我覺得C是不對的!     直接帶數字進去假設好了, 若原本帶病的白腳鼠佔所有deer tick所吃的species的60%, 而之後增加其他species,  使帶病的白腳鼠佔的比例降低成30%.    再看(C)選項, 若是deer tick一輩子只吃一次, 那牠帶有病菌的機率就會從60%降到30%, 那假如牠一輩子吃不只一次, 假設吃兩次好了, 原本牠的帶菌機率是(1-0.4x0.4 = 0.84), 增加其他種類之後的帶菌機率是(1-0.7x0.7 = 0.51), 還是降低了呀!!  所以不管一生吃幾次白腳老鼠,只要不帶菌的其他種類增加, deer tick的帶菌率就會下降, 人因牠而生病的比率也就會下降啊!!   所以和(C)選項應該是無關的!!

[此贴子已经被作者于2006-2-17 6:38:57编辑过]

wycg

以下是引用peggypc在2006-2-17 6:35:00的发言：

我是選B, 我覺得C是不對的!     直接帶數字進去假設好了, 若原本帶病的白腳鼠佔所有deer tick所吃的species的60%, 而之後增加其他species,  使帶病的白腳鼠佔的比例降低成30%.    再看(C)選項, 若是deer tick一輩子只吃一次, 那牠帶有病菌的機率就會從60%降到30%, 那假如牠一輩子吃不只一次, 假設吃兩次好了, 原本牠的帶菌機率是(1-0.4x0.4 = 0.84), 增加其他種類之後的帶菌機率是(1-0.7x0.7 = 0.51), 還是降低了呀!!  所以不管一生吃幾次白腳老鼠,只要不帶菌的其他種類增加, deer tick的帶菌率就會下降, 人因牠而生病的比率也就會下降啊!!   所以和(C)選項應該是無關的!!

please refer to F19.

vanessav

以下是引用shaoji在2006-1-24 23:42:00的发言：

凡是lawyer说的都是对的(除了一次失误)!凡是laywer说的都是清晰易懂的.

如果说C是无关,或者有题外推理,那B就题外推理更多.前面有人说了,如果吃一次吃到mice的机会是a,那吃n次就是n个a次,所以吃的越少越好.题目没说怎么选择的,那我们只能做随机选择这也是复合常理的.

laywer万岁!

倒是皮鞋擦得镗亮呢。

不过我也支持lawyer。

同时给大家一些生活小常识，要是大家到了美国，

要注意不要给deer tick咬哦。

在美国东北部及中西部数州，通常可见的病媒是鹿壁虱（Deer Tick）或称为黑腿壁 虱（Black-Legged Tick），学名叫做Ixodes scapularis。这种壁虱的寿命约在两年左右， 冬天时变得不太活动，只需进食三次，分别是在幼虫阶段、幼壁虱阶段及成壁虱阶段。

些宿主們被這些幾乎肉眼看不到而帶有感染病原菌-Borella burdorferi-的幼蟲侵襲後，將會開始叮咬進食，並進一步傳染給其它動物們和人類。

　　 在第一次進食及蛻變後，其轉變成幼壁蝨。幼壁蝨同樣也會叮咬白足類老鼠(white feet mouse)來進食，但也會叮咬進食其他囓齒類動物、白尾鹿、松鼠、鳥類、牛隻、狗和人類，而將螺旋體感染給牠們。

　　 成壁蝨主要靠較大型動物、鹿、馬、牛、狗以及人類為生。

　　 被壁蝨叮咬而感染的最危險感染期是在五月到九月之間，這段期間的幼壁蝨比較活躍，秋天則稍緩，而冬天則感染機會最低。

　　 請記得並非所有的壁蝨都帶有萊姆病的病原體。被壁蝨叮咬並不代表隨之會罹患萊牧病，但是儘快去除壁蝨卻一定能夠減少感染的風險。（

mymengming

以下是引用wwwhahchn在2005-9-15 12:16:00的发言：
不同意tonyadidas对B的解释，B错在known

支持，是知不知道有没有这样的CASE并不代表实际有没有，所以对原文不起作用

openmind

以下是引用lawyer_1在2005-3-20 6:08:00的发言：

其实该题单纯从有关无关就可以找到答案C

原文推理是：1。T传细菌给人类，人类感染L病。2。T在幼虫是吃M就带该细菌。3。幼虫吃其它东西不带该细菌。所以（结论），其他东西多拉，携带该细菌的T就少，人类感染L病的机会也少。

A。无关。T携带该细菌是否有反作用和结论无关

B。无关。主要有两个因素决定和结论无关。1是原文讨论的是T传细菌给人类导致人类得L病，人类直接接触M 是否得L病与原文无关。2是知不知道有没有这样的CASE并不代表实际有没有，所以对原文不起作用。

C。支持。T 在幼虫期只是进吃一次。既然只吃一次，这次不是吃M就是吃其他东西，当其他东西变多时，吃M的机率就变少，所以T感染该细菌就少。支持结论

DE都无关。

Lawyer的解識簡單易懂.

我當出在做這題時,越看越覺得奇怪,因為deer tick 是一種小寄生蟲,體積比老鼠(mice)小很多.

就覺得牠怎麼會去吃老鼠...

有哪位朋友能解釋一下原文為什麼這麼不合理嗎?

謝謝嚕...^_^

kathy8446

以下是引用drizzling在2005-12-8 0:20:00的发言：

这个概率是不一样的。假设没有病菌的食物的比率是x，一次吃到有病毒的概率是（1-x)，

n次吃到有病菌的食物的概率是(1-x^{2_{)，所以吃的次数越多，吃到有病毒的东西的概率就越高。}}

这才是C的精髓所在啊～ 因此只吃一次是加强

同意lawyer对B的排除，一看就明白了：）

peterchang

今天再仔细阅读题目，我觉得答案应该是E才对，分析如下：

Lyme disease is caused by a bacterium transmitted to humans by deer ticks.(ticks带有bacterium导致人类得lyme) Generally deer ticks pick up the bacterium while in the larval stage from feeding on infected white-footed mice.(tick在幼虫时期以带有细菌的white-footed mice为食物而带有细菌-->就是说tick咬了或是吃了w-f品种的mice才带有细菌) However, certain other species on which the larvae feed do not harbor the bacterium. (其他品种的mice没有带有细菌)Therefore, if the population of these other species were increased, the number of ticks acquiring the bacterium and hence the number of people contracting Lyme disease would likely decline.(所以可以推理-->如果其他品种的mice增加，那tick得到细菌与人类得到lyme的可能性就会减少)

 

Which of the following, if true, most strengthens the argument?

 

1. Ticks do not suffer any adverse consequences from carrying the bacterium that causes Lyme disease in humans.

2. There are no known cases of a human’s contracting Lyme disease through contact with white-footed mice.

3. A deer tick feeds only once while in the larval stage.

4. A single host animal can be the source of bacterium for many tick larvae.

5. None of the other species on which deer tick larvae feed harbor other bacteria that ticks transmit to humans

E就说没有其他品种的mice带有其他传染给人的细菌-->排除他因，其他品种的mice没有带有影响人类的细菌，也support其他品种的mice增加，人类得病的可能性减少

不知这样的说法是否正确，请nn指正