关于亚太区MBA批判论的个人建议

sisu555

对于一个有意向去读MBA的人来说，我大致对MBA有以下看法：
（1）我从来没期望一门几十个学时的课程能给我在该领域的专业知识和技能带来质的提升，更多地是提供入门或者某些深化的效果。我觉得对于想申请MBA的人来说，大家都已是善于思考的人士，谁也不会傻到全盘相信广告的宣传效果，就好像很少有人100%相信佳洁士洁白牙膏真能刷出发光的牙齿；
（2）当寻求某些职业上的转换的时候，不管这种转换是地域的转换或是职位的提升或是行业的转换，MBA确实是一个不错的选择之一。事实也证明这一观点。至于本质上原因是什么，我觉得社会科学中很多事物无法用类似于自然科学中的算法推到而得出明确的结论，更多地只是依据于个人主观的推测而已，自然会有不同的见解，可能这种见解是正确的，可能这种见解是错误的，也可能根本没有办法证明这种见解正确与否。
（3）当我寻求MBA项目的时候，我强烈渴望能够在亚太地区有更好的选择——如果亚太大区能够出现和欧美牛校一样牛的商学院，对于任何一个想读MBA的人士来说，都是一个天大的福音。

因此，我对于亚太版关于MBA的批判的个人建议是：
（1）对待亚洲的商学院，尤其是对待中国的商学院，希望国人能以宽容和鼓励的眼光看待。它们毕竟是处于成长期的事物，更多的需要支持和鼓励。中国出现世界顶级的商学院，无论对于中国还是对于国人，都是一个好事。你可以不赞同它，但也请理解还有很多人赞同它和需要它。
（2）这种宽容和鼓励当然不是纵容。如果中国商学院出现与事实不符的宣传，我们当然要批判。但是这种批判应该是就事论事的批判，而不是持有批判的立场后的针对性的、锲而不舍的批判。批判的出发点应该是鞭挞中国商学院更好的长远的发展，而不是要试图消灭中国商学院。这种两种截然不同的出发点。
（3）当支持MBA的人很容易被打上“利益驱使者”的烙印，而批判MBA的人通常不会被质疑利益驱使，且当双方阐述自己的观点的频率极为不一致的情况下，这种辩论已经失去了辩论的公平性。
（4）只在亚太版高频地批判MBA而其它版面未出现这类信息，个人觉得这种现象对于亚洲的商学院发展总体来说是负面的。

wanghongliang

有三年的全日MBA？CEIBS算是多的，18个月。

sisu555

好多个点......

先谈一点，就是你开篇提到的，你是抱着很低的期望值去读mba的，试问，如果你对mba仅有那么点期望值，你会花两三年时间、几十万的资金去读一个学位？听起来像去看一场电影，没指着这部电影有震撼灵魂的力量、从此改变人生，就打发打发时间、顺带放松一下。对电影可以这样，反正它成本低，对mba你能这样？你也太有钱有闲了.......

-- by 会员 bolan (2012/10/12 20:06:08)

你好像没看清楚我的观点，我是指对于专业知识上门的提升不会带来质的变化。但是，第二点我也说了，对于职业转换或者提升，我认为MBA是有效果的。
不管怎么样，你可以认为我很有钱也很闲，读MBA有无用不是我发帖的重点，我无意改变你的观点，我也尊重你对于某个事物的自己的判断。更不想与你辩论这个话题。我只呼吁大家以宽容和鼓励的眼光支持亚太尤其是国内商学院的发展

sisu555

你好像没看清楚我的观点，我是指对于专业知识上门的提升不会带来质的变化。但是，第二点我也说了，对于职业转换或者提升，我认为MBA是有效果的。
不管怎么样，你可以认为我很有钱也很闲，读MBA有无用不是我发帖的重点，我无意改变你的观点，我也尊重你对于某个事物的自己的判断。更不想与你辩论这个话题。我只呼吁大家以宽容和鼓励的眼光支持亚太尤其是国内商学院的发展

-- by 会员 sisu555 (2012/10/12 20:21:03)

如果mba能带来职业转换和提升，那就是非常有用的了！怎么能说你对mba期望值不高呢？很高了！

并且你又说了，mba在专业知识上不会让你有质的变化，但却对你的职业生涯带来巨大改变，那你的意思就是说mba能蒙到人，让雇主因为这个学位瞬间给你很多机会，让你职业转换或提拔你？前后那个矛盾啊！人没变，水平还是那个水平，但人生的际遇却已经因为多了这个学位而完全不一样的。你坚信这一点。

我也无意改变你的观点，我比较闲，喜欢扯蛋。

搞不懂你为什么要替国内商学院操心，这帮家伙跟卖保健品的一样，各种忽悠。如果有人跳出来为国内保健品行业忧虑，希望大家呵护国内的保健品行业，你会不会觉得滑稽？

-- by 会员 bolan (2012/10/12 20:35:39)

如果你想辩驳我，也烦请你先看清楚我的观点你再辩驳好不好？
我没说我对MBA期望值不高，我只是说我不期望它能通过几十个学时给我的专业知识带来质的提升。但是，哪怕专业知识不是质的提升，至少还是有提升不是吗？而且，个人觉得一个人的领导能力不只在他掌握了多少专业知识，领导能力本来就是一个非常综合的能力，甚至一个人的见识、对于不同文化和观点的理解及思维方式等方面都有可能影响他的领导能力。我对MBA教育的这方面是有所期待的。
即使你不同意我关于MBA的看法，我说了，这不是这个帖子的重点。
我同意你的部分观点——即有人跳出来呼吁呵护骗人的保健品很可笑，可是认为MBA是骗人的保健品也知识你的个人的没有充分证据证明是正确的观点不是吗？
你连我的观点都没弄明白，就急于反对我的观点，这种质疑的方式不显示你只是为了反对而反对？！

sisu555

LZ真的好单纯、好善良！你确实需要去读一个mba，让商学院给你好好上一课，让你懂得人性的邪恶。不过很多mba也挺邪恶的，抱着邪恶的、不善良的目的去读mba——不打算创造价值，却指望因为自己多了一个学位而欺世盗名、蒙倒世界，得到不属于自己的东西！

从这一点来说，商学院和mba堪称绝配。邪恶的师傅、邪恶的徒弟，一起去荼毒江湖。

-- by 会员 bolan (2012/10/12 20:48:00)

关于商学院或者MBA的本质是什么，我觉得这个帖子没必要再讨论了。我，甚至亚太版论坛上的常客都已经充分了解你的观点，我想你也已经充分了解了我的观点。我改变不了你的观点，你应该也改变不了我的观点，而我是否会受骗，也不烦你多操心。
希望这个话题上面不要再浪费大家的时间了做无意义的阐述了，谢谢。