关于亚太区MBA批判论的个人建议

zhuyinwei

潜水看了各位大神的口水战很久，还是觉得楼上SISU大神比较公道。事实上，学历和学校的牌子还是会起些作用的，有些人就愿意去追求这些，至少给自己一个心理上的提升，但终究也是有提升的。现在大部分的普硕也只不过把本科的课程再上一遍罢了，学费也有高达十几万的。从这点看来，可能MBA的课程更令人期待。

newboyss

好多个点......

先谈一点，就是你开篇提到的，你是抱着很低的期望值去读mba的，试问，如果你对mba仅有那么点期望值，你会花两三年时间、几十万的资金去读一个学位？听起来像去看一场电影，没指着这部电影有震撼灵魂的力量、从此改变人生，就打发打发时间、顺带放松一下。对电影可以这样，反正它成本低，对mba你能这样？你也太有钱有闲了.......

-- by 会员 bolan (2012/10/12 20:06:08)

北美的顶尖商学院需要大量的校友捐赠才能活下来, 学费只有1/3运营成本. 如果得不道到校友认同, 早就不存在了. Booth捐给芝加哥3亿五千万美元.TEPPER 六千五百万.哈佛商学院已有三十五亿的教育基金, 这个都是校友捐的.

虽然不是所有的MBA都能成功, 商学院一百多年的历史, 而且是校友捐赠, 其给校友带来的利益不证自明.

sisu555

好多个点......

先谈一点，就是你开篇提到的，你是抱着很低的期望值去读mba的，试问，如果你对mba仅有那么点期望值，你会花两三年时间、几十万的资金去读一个学位？听起来像去看一场电影，没指着这部电影有震撼灵魂的力量、从此改变人生，就打发打发时间、顺带放松一下。对电影可以这样，反正它成本低，对mba你能这样？你也太有钱有闲了.......

-- by 会员 bolan (2012/10/12 20:06:08)

北美的顶尖商学院需要大量的校友捐赠才能活下来, 学费只有1/3运营成本. 如果得不道到校友认同, 早就不存在了. Booth捐给芝加哥3亿五千万美元.TEPPER 六千五百万.哈佛商学院已有三十五亿的教育基金, 这个都是校友捐的.

虽然不是所有的MBA都能成功, 商学院一百多年的历史, 而且是校友捐赠, 其给校友带来的利益不证自明.

-- by 会员 newboyss (2012/10/12 21:57:34)

选取的样本太小，为什么不放眼全球看看？或者以美国全部的商学院为考察对象，结论也会不一样。

-- by 会员 bolan (2012/10/12 22:19:01)

B神也承认美国顶级商学院有它的价值所在了？！那请问B神，为什么你就不愿意给中国的年轻的商学院一个机会，让中国在几十年后也出现几所世界顶级的商学院？？
或许目前中国的商学院存在你所反对的东西，但是，为什么这么早就给它们判死刑，而不是以宽容和鼓励的态度来支持它们的发展？！
我不是呼吁说大家都统一思想认同MBA教育，我只是觉得对于尤其是在中国教育领域出现的新事物，总体上需要以一种支持的态度来对待它们。尤其是体制外的几所学校，它们本身就是历经种种困难才在中国建立起来的。看看南方科技大学的例子就知道中国教育改革的阻力之大了。

xs98765

不要叫我B神，我不是神，叫我bolan就好了。

别人我管不了，至少我，没有刻意针对中国商学院，更没有针对中国某家商学院，我就是谈一点管理教育和职业发展的基本理论。我也没有给商学院判死刑，我还是承认mba作为管理培训的基本价值的，虽然它们为了一己私利、夸大宣传、误导众生，已经罪大恶极到可以去死了。

如果一定要说针对，我针对的是中外所有商学院、及其mba项目。

这些商学院都是盈利性机构，跟南方科技大学完全不是一回事。

最佳状态是把mba打回原形。当然，我知道这不大可能实现。mba就一管理培训而已，根本不具有职场造星的功能。管理是实践的，商业是残酷的，必须真刀真枪、在战场上打出来。商学院就一敲边鼓的，却咋咋呼呼把自己的培训项目神话，祸害年轻人，夺人钱财+青春，太邪恶了。

不过我对扳倒商学院也抱悲观态度。并非商学院不可战胜，而是人性不可战胜。商学院就是利用了邪恶的人性，利用人们内心渴望投机取巧、回避艰苦劳动、不愿为雇主创造真正价值却渴望得到非分之物的邪恶人性而大谋其利的。

人性的很多弱点是不可战胜的。比如我就边敲字边抽着烟。我不知道抽烟不好吗？烟草工业不邪恶吗？邪恶。但我的劣根性也导致我无法抗拒烟草。你们也一样。虽然我不同意你们，但我也理解你们。都是可怜的小孩！

-- by 会员 bolan (2012/10/12 23:02:15)

B神确实是闲的蛋疼，码出那么多字，就是为了把自己放在一个自我想象的“道德”高地，唾沫星乱溅地批判邪恶的商学院、邪恶的MBA，而不管有多少听众~~~~~

bigjoe

这个有点像美国总统竞选，在位的总是被在野的批判，因为他容易作为靶子。你读MBA会被不读的人Challenge，但你只能defend自己，你如何能challenge“不读”？这就是辩论的有趣之点。另外，本版需要一个斑竹了。