ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: sisu555
打印 上一主题 下一主题

关于亚太区MBA批判论的个人建议

[复制链接]
61#
发表于 2012-10-16 12:18:16 | 只看该作者
再次证明无知真可怕,哈哈哈哈

我GMAT考的是相当的差,以至于我申请MBA的时候都没用GMAT成绩,参加的是学校自己的考试,哈哈哈哈哈哈哈
备考本身也是提升的过程,别人不知道,在我准备GMAT的过程中给我最大的感受就是及时有一天我不读MBA,准备GMAT的过程也让我自身受益匪浅。
托福就更不用说了,英语提高了职业优势就是多!
-- by 会员 wanghongliang (2012/10/16 12:10:52)




那你现在为什么逻辑还这么差?GMAT只是为了考试用的,考完了就丢了?
-- by 会员 bolan (2012/10/16 12:11:43)



为什么说你逻辑差呢?例子是活生生的。我说很多人准备gmat之类的入学考试,加上读mba的时间,加一块要耗费两、三年,你说考gmat让你受益匪浅。这俩事儿有关系?是一件事吗?你用你的个案证明了gmat考得不错的人,逻辑依然可以很差。
-- by 会员 bolan (2012/10/16 12:15:12)

62#
发表于 2012-10-16 12:21:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
63#
发表于 2012-10-16 12:22:42 | 只看该作者
你的逻辑裂缝也不小啊,哈哈哈哈哈。有什么专业是全民专注的呢?


MBA只是360行里其中一行而已,这不过是在这个坛子里都是申请MBA的,所以你就逻辑裂缝的认为貌似全社会的人都向MBA来倾斜,哈哈哈哈,看来你还不如我的逻辑呢。


日德重不重视无所谓,日德人重视就OK,毕竟国家是由人组成的。

逻辑裂缝依然触目惊心。我猜你的意思、以及实情是一部分日德人重视mba。这个我也不否认的,日德那么多人,总归有人好这一口。判断日德到底重不重视mba,难道不能通过他们mba项目的多少来判断吗?我说的日德不重视mba,是指日德总体上不重视,也没说日德每个人都不重视啊。
-- by 会员 bolan (2012/10/16 12:17:52)

64#
发表于 2012-10-16 12:23:47 | 只看该作者
先不扯了啊,看书去了,没办法,笨啊......
65#
发表于 2012-10-16 13:54:52 | 只看该作者


[/quote]

撑起美国商学院高排名的投行、咨询,以及美国的经济,一方面不能否认美国企业的创造性,另一方面也跟美国军事力量维护下的现存国际政治经济秩序有关啊。美国的军事力量分布在全球,每年花那么多钱打仗、杀人,难道是为了维护世界和平吗?是美国的经济、美国的高收入、美国的综合国力造就了美国商学院的虚假繁荣、mba的高排名。

-- by 会员 bolan (2012/10/16 11:33:13)

[/quote]

美国的综合国力提升和他的科技经济投入之间有严密的互动关系, It's a loop. 您不能随便一刀切开就认定两者是简单的因果关系.

一哥们早上去餐馆吃面, 又嫌下面慢, 跟店小二换饼吃, 吃完起身就走.
小二拦着说, 您没给饼钱呢.
哥们说, 饼我拿面换的要给什么钱.
小二说, 那面钱您也没给呀.
哥们说,面我没吃啊.
It's a loop.
66#
 楼主| 发表于 2012-10-16 13:56:26 | 只看该作者
mba是锦上添花不是雪中送炭,

明白这两者区别就好了。
-- by 会员 joycraft (2012/10/16 9:56:59)



这也是个似是而非的说法。能达到锦上添花效果的人,没有mba这朵“花”也可以做得很好。这种说法还是把mba给美化了,把中欧、高金这些学校的名气效应给放大了,其实都是nothing,培训班而已,所有的幻象都是它们刻意营造出来的,只为达到赚钱的目的。

事实上,大部分人因为读了mba而浪费了宝贵的时间和金钱资源,对他们职业生涯的损害更大。有那么多银子,买辆好车、置办几件好行头,在商场上也可以起到蛮好的效果。真正有成就的管理者,根本不会把什么中欧、高金放在眼里,它们啥都不是!

只有剥掉所有繁复、虚假的包装后的管理培训的本质,才是mba唯一不含水分的社会价值。但是现在的mba项目,时间都太长了、课程都太多了、费用都太高了。可以再精简、浓缩。半年、三五万块钱足矣。有没有学位,完全不重要。谁鸟那纸莫名其妙的学位?
-- by 会员 bolan (2012/10/16 10:28:29)


价格是由它在市场上提供的价值决定的啊。大众认为它的价格高了,自然没有市场。
bolan的推理是:人家认可优秀的商学院,你说这是商学院利用了人们邪恶的心理;使用过商学院的服务和产品的人反馈说这个服务和产品物有所值,这通常是比广告更加有效地对于一个产品的肯定与否——你又反驳说这些人是哑巴吃黄连,只能末着良心搞传销。你这个推理应用到哪个商品上都“无懈可击”啊,除了你不能提供充分的证据外。
我倒真的十分好奇,想问问bolan,你觉得商学院达到怎么样的成绩或者取得怎么样的效果,你才认为值得人们花上两年的时间、几十万的花费去读商学院??!
67#
发表于 2012-10-16 15:05:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
68#
发表于 2012-10-16 15:34:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
69#
 楼主| 发表于 2012-10-16 15:56:18 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
70#
发表于 2012-10-16 15:58:14 | 只看该作者
你的一个致命假设就是:凡是申请MBA的人都对它高估了,凡是申请MBA的人都没有太好的职业生涯。

哦,一不小心搞出个两个凡是,哈哈哈哈哈哈哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-21 18:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部