ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: weiyu
打印 上一主题 下一主题

gwd-4-14

[复制链接]
21#
发表于 2004-6-12 00:02:00 | 只看该作者
以下是引用mindfree在2004-6-11 23:26:00的发言:

It is more like to older hotels to fall in misuse and be demolished than newer ones. Therefore more better quality hotels built prior to 1930 stand the test of time.


咳,大N就是大N!!!

谢谢mindfree!

22#
发表于 2004-6-12 00:16:00 | 只看该作者
多谢mindfree,LES,merie,kingsoft!
[此贴子已经被作者于2004-6-12 0:23:27编辑过]
23#
发表于 2004-8-20 14:42:00 | 只看该作者

一般争论的帖子能有如此圆满解决的不多噢

24#
发表于 2004-11-17 10:16:00 | 只看该作者

Why not B?

i need a explanation.

25#
发表于 2004-11-21 17:14:00 | 只看该作者
以下是引用hankunlun在2004-11-17 10:16:00的发言:

Why not B?


i need a explanation.



客人多和推论没有关系吧?
26#
发表于 2005-1-1 04:09:00 | 只看该作者

晕倒,什么时候我们应该体会答案的言下之意,什么时候我们应该用“傻子思维”啊??

27#
发表于 2005-1-13 16:50:00 | 只看该作者
没有一个说法能让偶坚决的放下B
28#
发表于 2005-1-22 04:59:00 | 只看该作者

还是不明白为什么大家都一笔代过说A无关或者不是同类比较??? 你看,A说的是, 那时候的HOTEL的建筑比那时候的商店呀之类的好,那不就是说那时候的质量也有好有坏啊. 那不就是WEAKEN了结论说30年前的一定比现在的好呀. 请赐教!!!


[此贴子已经被作者于2005-1-22 5:00:13编辑过]
29#
发表于 2005-1-25 11:43:00 | 只看该作者

帮你顶一下!

30#
发表于 2005-1-29 17:42:00 | 只看该作者

隔了两天再看题好像又明白了,因为题目说的是以前的水平比现在高,但是A选项是拿过去的HOTEL和过去的STORE比较,所以没有涉及到和现在的水平比较,所以无关,对吧?


[此贴子已经被作者于2005-1-29 17:47:37编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-7 19:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部