gwd-4-14

legendyard

支持选D
原文的逻辑思路是：
1930年前的Hotel木工活优于30以后的，推出30前木工的技术、努力等要好于30后的。就是说木工活的质量是衡量木工技术、努力等的依据
问题问削弱作者的选项
D选项反过来理解是木工活越差的建筑越容易被禁用和拆除，暗含30前后有些木工活差的建筑可能被拆除或禁用。也就是30前有些建筑的木工活是很差的，如果拿30前那些差的木工活与30后的木工活比较，可能不比30后的好。也就是30前的木工的技术努力等不一定强于30后的。那原文的Arguement被削弱了。
不知我的理解是否妥当，大家继续讨论。

legendyard

假设原文的Assumption为 A，得出来的结论为B，那么本题为AB型，选项D就削弱了原文结论的支撑：Assumption A。本题类型为A不可行型，不是它因型。

小祝就是我

分析：一大楼其木工越是好，大楼越是不可能被禁用或拆除。言下之意，不好的已不用或拆毁了，留下的都是好的。而1930年以后的建筑，因为距现在的时间较短，所以好的坏的都能留下（还没有经过时间的检验啊！！），这才让作者看到了很多质量低下的建筑，进而得出30年之前的建筑质量比其之后的好；
举例来说：我看到的唐人的文学作品都非常优秀，而我看到的今人的文学作品都比李白杜甫啊写得差——并不能说明唐人的文学水平就比今人高，因为我们现在能看到的唐人诗作都是经过几百年的筛选和检验出的精品，不能同日而语；
?    关键是1930~有误导作用；