ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 携隐

*携隐*小教室(以提高英语水平为最终目标!)

[精华] [复制链接]
 楼主| 发表于 2004-6-3 09:30:00 | 显示全部楼层
不敢用那个,怕自己太依赖牛牛的经验,不化工夫自己总结。无论如何我还是会坚持的啦!!谢谢pumpkin JJ的关心,温暖啊,又开始有动力了!
 楼主| 发表于 2004-6-3 09:38:00 | 显示全部楼层

昨天晚上写的……

最近CD怎么老是上不去捏?写word上明天贴!



今天总结了第6单元10道题。速度还是不快但比昨天有提高。因为这两天都没有睡好,所以今天决定不再总结了,就当今天是补昨天的作业吧。


说实话今天做总结郁闷坏了,一开始就错了两题!!居然还出现了我看了解释还不太明白的地方!亏我一直觉得自己的理解能力一级棒,看了解释就一定明白怎么回事的呢,严重挫败了我的信心……而且做完以后发现正确率居然还降低了,只有60%……:(:(:(


我觉得我已经开始走火入魔了,才总结了50道,总结了一些考点,今天做题的时候就开始套考点了,看来我的惰性根深蒂固啊,能少化点精力就少化点精力,能用考点做出来就不去看逻辑关系……还是没有接受昨天的教训!!今天错的题都是因为不分析逻辑关系、光看选项不看上下文!!!在此携隐暴郁闷的告诉大家,千万不要像我一样偷懒!GMAT也决不是套考点的考试!!分析逻辑和联系上下文理解题目意思,一个都不能少!



废话少说,开始总结……

 楼主| 发表于 2004-6-3 09:38:00 | 显示全部楼层

第6单元:51-60题

51


思路:


Not unlike感觉不简洁,排除AB――as后跟句子而不是名词或短语,排除E――比较的是courage不是人――D


验证:


1)        C用了and,把couragerefusal比较


2)        Who refused修饰ROSA,感觉不如for refusing这样表达更能解释ROSA在哪方面有勇气


OG


1)        比较对象错误,BC 都不是跟courage比而是跟人或refusal比较


2)        D不知道refusing的是谁,是BROOKLYN还是ROSA,且这种表达方式看起来好像说courage move to the back of the bus


3)        As不能用来比较两个名词


错误点:


1)        感觉不可信!not unlike只是双重否定表达语气而已,并非不简洁


2)        没有好好分析逻辑关系和联系上下文来看选项


考点:


1)        比较对象的对应


2)        “像”的用法:AS不能比较两个名词


3)        逻辑关系



52


思路:


从句意看,划线部分应该为全句的主语,应该是一个名词短语而不是从句,排除DE――后面用has,主语应为单数,排除B――AC的区别:到底是costrising还是rising cost本身导致了growing的机会?应该是成本的上升导致机会――A


验证:


no


OG


1)        The rising of costs is unidiomatic


2)        Bcostshas不匹配


3)        DEbecause跟从句而不是独立句子


错误点:


The rising fo costs有什么错???


考点:


1)        单复数之主谓搭配


2)        Rising



53


思路:


In sth/ding sth,排除D――谁的growthA表达不清――Bor前后不对称――Edamaging的宾语变成了growth――C


验证:


1)        Cor前后都是名词,damage toslowness of好像一起修饰growthslowness好像也没有减缓的意思,不对


2)        反观E,表达的好像比C要清晰,起码避免了slowness的错误――C


OG


1)        正确答案应保证damagingslowing the growth of都指向forests


2)        A缺少of


3)        BCthe damage to不简洁,且Bdamage少了to


4)        Cslowness没有原文减缓的意思


5)        Ddamageslow共同修饰了growth


忽略点:


The damage to不如damaging简洁,为什么??


考点:


1)        逻辑关系


2)        改变句子愿意:从动词形式变成名词形式时意思改变



54


思路:


The same后跟as,排除CDE――same后有toas后也应该有to――B


验证:


1)        分号分隔两个独立的句子,而CE中分号前还没有完成比较,句子不完整不独立


2)        Dwould后应该跟doappear


OG


1)        固定搭配the same to x as to y


2)        A少了to,看起来是将appearance of natual phenomenaa person standing…比较


3)        CD重复would没有必要


4)        CD用了it指代复数phenomena


5)        The same to x just as to 表达方式错误


6)        DE用了“the”,表示一个特定的人,跟前面的someone不对应


忽略点:


1)        单复数对应


2)        The person的“the”:没有对比选项的结尾来验证


考点:


1)        比较对称(to…as to; someone-a person


2)        单复数之前后对应(这里还考了单词phenomena


3)        固定搭配the same…as…



55


思路:


Within一段时间,不用过去完成时,排除AB――to retire优于retiring,排除C――比较对称,后面应该为face不是facing――E


验证:


1)        Elect to do sth


2)        Rather than 优于instead of


3)        ABD中比较对象不对称


OG


1)        原文描述的是直到现在的状态,不用过去完成时


2)        X rather than yx instead of y的比较表达中,被比较的对象应在形式上对称


3)        Elect doing错误


忽略点:


无忽略,但rather than 在何种情况下优于instead of,有待进一步总结


考点:


1)        固定搭配:elect to do


2)        比较对称


3)        时态



56


思路:


出现同位语(这个是不是同位语?),看它修饰谁,从句意看,主语应为the Maya,排除ABD――C的重心是Maya建造E的重心是建筑狮是Maya,显然C更符合原文――C


验证:


1)         Bthe benefits of变成了利益,错


2)        D改变了原文重心,且与前面的同位语失去关系


3)        注意到只有C选项将the wheelanimal transport掉换了位置


4)        逻辑关系:Maya没有用就建成了MayaArchitects…C表达最清楚


OG


1)        ABD中,architectsstonemasons变成了palacetemple clusters,为了使修饰更有逻辑性,architects and stonemasons后必须紧跟被修饰的对象,从句意上看它们修饰的是Maya


2)        ABD的被动罗嗦


3)        E造成句子断裂,因为architects and stonemasons不能做were the Maya的主语


忽略点:


被动形式罗嗦


考点:


1)        同位语,看其修饰的对象是否与主句主语一致


2)        在可以用主动的情况下,主动优于被动



57


思路:


Extendto,选AB――光是主动shift不是被动――B(但感觉AB顺)


验证:


No


OG


1)        应用被动,因为原文的意思是lightrapid motion转化


2)        B的主动使后面的by the rapid…没有了逻辑主语


3)        C the extend that表达错误,extend后应跟to which


4)        D中的extend of  light表达不清


5)        E使rapid motion没有发出动作


错误点:


在决定主动被动时,光看选项,没有联系上下文!


考点:


1)        固定搭配to the extend


2)        逻辑关系:联系上下文



58


思路:


Range from后跟to――B


验证:


No


OG


Range from x to y


忽略点:


No


考点:


固定搭配:range from x to y



59


思路:


AB中的as much as多余――Eat least…or more罗嗦――Cnot any罗嗦――D


验证:


NO


OG


1)        AB中的much应为many,来对应others


2)        At leastas many an/more同时使用,罗嗦和confusing


3)        Not any罗嗦


4)        Ewasothers不对应


忽略点:


单复数对应


考点:


1)        语意重复:at least/as many as/more


2)        单复数之前后对应



60


思路:


觉得C表达最清楚


验证:


No


OG


1)        这里比较应用as完成。As从句的主谓应与主句的主谓对应。而正确答案E中,it对应主句主语owning…was对应主句谓语isof young adults对应of ealier generations


2)        AB缺少与is对应的动词,且that指代不清


3)        CD中动词didhaveis 不对称


错误点:


没有去一一对应比较的主谓宾,还是犯了没有分析逻辑关系的错误!!!


考点:


比较对称


 楼主| 发表于 2004-6-3 09:45:00 | 显示全部楼层

6月3日总结感想

本单元总结:


1.        还是没有联系上下文


2.        还是没有分析逻辑关系


3.        一些细节上显露出自己的薄弱基础,如rising


4.        出现新考点:主动优于被动


5.        本单元as/like引导的比较考的较多,以后这类题要一一对应比较从句和主句的主谓宾!



本单元问题:


1.        什么是定语从句、状语从句和同位语?


2.        N52the rising of costs有什么错?


3.        N53为什么the damage to 不如damaging简洁?为什么正确选项就没有damagingslowing同时修饰growth的歧义?


4.        N54的分号有没有错?(OG没有提)


5.        N56the wheelanimal transport互换有何意义?是否the wheelwheel transport范围更广而原来的表达方式可能产生the wheel transport的歧义?


6.        N57为什么要用has



以上问题请各位牛牛指点!实在想不通的我会到语法区发问的。谢谢啦!!!

发表于 2004-6-3 10:15:00 | 显示全部楼层

好用功啊,上班和考试两不误,我好佩服你的拼劲,将靠G进行到底。偶有个问题,你每天花几个小时准备OGSC30题,这么细致。你准备几月考试阿?

 楼主| 发表于 2004-6-3 10:18:00 | 显示全部楼层

我现在每天只能总结10题了……不过昨天比前天速度快,今天看来速度还会再有提高,希望在今晚去上跳舞课前能总结完10题。

关于考试时间,本来打算7月底考,照目前这个速度可能要延到8月了。你呢?

发表于 2004-6-3 10:29:00 | 显示全部楼层

以上问题请各位牛牛指点!实在想不通的我会到语法区发问的。谢谢啦!!!

你可以先在语法区置顶的帖子找到OG的讨论.....

发表于 2004-6-3 11:15:00 | 显示全部楼层

I will take GMAT test in August. Okay, i am gonna leave, take care!

 楼主| 发表于 2004-6-3 11:17:00 | 显示全部楼层

郁闷,打了一大通话,结果myie2死了!!

重新把意思写写吧,maomao推荐我菜鸟手册的时候,我就详细拜读了shuishuile前辈的说明,感觉CD上我为人人的精神让我振奋和感动。但是目前因为我连一遍OG都没有过完,对考点还不是很熟悉,所以希望自己逐题来总结考点,还没有到根据考点归类的地步。等过完一遍再过第2遍,再考虑用手册。还有,本来在做这个总结前想总结完了做个excel归纳考点给大家参考的,没想到CD高手备出,早有前辈做完了。赞。

希望自己总结完以后也对CD有所贡献。

发表于 2004-6-4 12:39:00 | 显示全部楼层

费希队长做到哪一步了?

偶把og看了两遍,现在正在看LZM的语法总结,准备看完后再仔细的总结og,现在可以甩掉3个答案,但在二选一的时候正确率不高,也很胸闷!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-18 16:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部