【十.封.信.】GMAT 770 Q&A第九封Schedule&第十封GMAT（新添OG12SC總結，簡體版EXCEL's在47樓）。希望CDe

金融小三

cindybreakaway

[/quote]

這個問題嘛~~10想想，看過3遍是單指題目嗎？可能消化OG解釋更為重要吧。要好好分析自己爲什麽錯的。可能10這樣講有點空，但Cindy要明白爲什麽GMAC要考我們CR題，應該是鍛煉我們瞬間理解能力和梳理邏輯脈絡能力吧。10現在在想，爲什麽現在CR的BoldFace題越來越多呢？是不是GMAT暗示要強調我們理解每一個事件在整個大背景（是應該用這個詞嗎？sigh，10不知道）下到底起什麽作用？這樣的話，可能像10在上面所說的分清結論和證據，以及瞭解每個證據在整個邏輯中起什麽作用就顯得比較重要了~
至於該不該用新資料，這取決於Cindy你的GMAT Schedule啦啦啦。Feifei 10是沒怎麼用過的，這不代表不好，只是說明10不怎麼能提供切身體會。GWD CR分類最好留在衝刺階段做吧，可能。或者如果Cindy時間還充裕的話可以做OG10？也許用10做的CR EXCEL總結分類別用OG12 CR再一次訓練思維？

-- by 会员 GodMustBeCrazy (2010/7/24 1:20:41)

[/quote]

先谢谢10。
时间不多啦啦啦，想在八月份一战。之前已经复习了三个月，中间给期末考试中断了。而且CR一直做不好，心里很没底，还在痛苦中。
看了三遍是也包括解释，可是就是不开窍啊，郁闷。

417362919

10.很谢谢你的耐心讲解。
RC，其实我在做OG12的时候，我每一篇都划了逻辑简图的（木木是我的范本），这几天定时做，一直只有50%的正确率。我觉得我有整体脉络，也会关键词定位，但是让我纠结的总是定位后，那句话和选项中的话意思一样，但是表达方式不一样，而有时重点单词，我又不晓得意思，所以总是2个选项间徘徊。
CR，正确率也差不多是一半，我觉得最重要的问题是理解，如果题读懂了，必对。否则比错。我是觉得CR还是有一定阅读量的，我是想问是够要用SC的方法，来抓主干，理脉络? sometimes or always i guess some words.

GodMustBeCrazy

10 NN 你好，暂时先提一个关于CR的问题
我CR感觉还不错，之前从没看过任何方法，直接上GWD。 一般1套题11个CR错2个或3个的样子

不过再怎么做题也无法得到突破了，总是有一些难题无法在第一次做的时候厘清关系，一部分是因为某些生僻的单词，但另一部分我认为还是因为我没有形成一个做题的套路。

所以今天开始试了试你推荐的FEIFEI方法，不过FEIFEI的笔记讲解的太简略了，还存有一些疑问。

一个是关于第三种文章结构的,与第一种文章相同，表面上是前提结论结构，实质为因果结构，即结论是前提的解释。这种结构我不太能理解，希望10能给我举例讲解一下。

其实我的感觉和你一样，只要CR读懂了应该就不错。不过可恶的是，有时文章的语言太复杂，导致意思理解不了，还有的时候是否定之后跟否定，题目还是削弱。。。。等于三重否定之类的题目。   不知道你在面对这种语言比较难的题目时是怎么处理的呢？

-- by 会员 miller811 (2010/7/24 1:55:15)

10不是NN啦。只是小菜而已。不過還是謝謝Miller的稱讚。

如果按Miller所說，在複習初段一套題只錯2~3個CR真的真的非常不錯了。偶爾總有一些特別難讀的題目，也許這就需要我們在做完以後回過頭來細細分析，相信多讀幾題難題，CDers對CR題目的理解也會更深入了，10當時就是這樣過來的。其實CR的套路也就那麼多。理清結論、證據關係，選項用“相關\無關”方法判斷，注意不要加入過多的個人觀點，僅依照Passage所提供信息解答。

厄，事實上10只是覺得Feifei的分類方法還可取，把他所說的什麽結構之類的一併歸入那繁雜得可怕的“A-B理論”中，所以一時間很難給Miller提供例子。或許10找時間再去看看Feifei的相關內容，看看能不能給Miller新的解答？

至於語言比較難的題目，就像10剛才所說的，在做完後再認真重讀、分析，但根據10自己的經歷，在真考中真的沒有太多時間再怎麼分析了，讀不懂的話完全只能依靠10平時做題的感覺看哪個選項長得靚仔就速選算了。但V部份最後兩道題還是沒時間做，可能是一戰沒經驗吧，Sigh。。。

GodMustBeCrazy

這個問題嘛~~10想想，看過3遍是單指題目嗎？可能消化OG解釋更為重要吧。要好好分析自己爲什麽錯的。可能10這樣講有點空，但Cindy要明白爲什麽GMAC要考我們CR題，應該是鍛煉我們瞬間理解能力和梳理邏輯脈絡能力吧。10現在在想，爲什麽現在CR的BoldFace題越來越多呢？是不是GMAT暗示要強調我們理解每一個事件在整個大背景（是應該用這個詞嗎？sigh，10不知道）下到底起什麽作用？這樣的話，可能像10在上面所說的分清結論和證據，以及瞭解每個證據在整個邏輯中起什麽作用就顯得比較重要了~
至於該不該用新資料，這取決於Cindy你的GMAT Schedule啦啦啦。Feifei 10是沒怎麼用過的，這不代表不好，只是說明10不怎麼能提供切身體會。GWD CR分類最好留在衝刺階段做吧，可能。或者如果Cindy時間還充裕的話可以做OG10？也許用10做的CR EXCEL總結分類別用OG12 CR再一次訓練思維？

-- by 会员 GodMustBeCrazy (2010/7/24 1:20:41)

[/quote]

先谢谢10。
时间不多啦啦啦，想在八月份一战。之前已经复习了三个月，中间给期末考试中断了。而且CR一直做不好，心里很没底，还在痛苦中。
看了三遍是也包括解释，可是就是不开窍啊，郁闷。

-- by 会员 cindybreakaway (2010/7/24 12:21:01)

[/quote]

其實10也是被期末考華麗的刪去了SC、CR的做題感覺，直接導致真考時遇到很大困難。
嗯，讓10 想一想，也許Cindy不必過多關注看題的數量，反而仔仔細細分析一定量而有代表性的題目可能幫助更大？而且如果OG的CR沒搞掂，麻木上GWD也許效果會大打折扣。或許Cindy可以嘗試挑出自己不理解的題目，在CD上搜索相關討論題，也許大牛的中文高見會讓Cindy醍醐灌頂（這個成語是不是這樣用，Confused）？

GodMustBeCrazy

10.很谢谢你的耐心讲解。
RC，其实我在做OG12的时候，我每一篇都划了逻辑简图的（木木是我的范本），这几天定时做，一直只有50%的正确率。我觉得我有整体脉络，也会关键词定位，但是让我纠结的总是定位后，那句话和选项中的话意思一样，但是表达方式不一样，而有时重点单词，我又不晓得意思，所以总是2个选项间徘徊。
CR，正确率也差不多是一半，我觉得最重要的问题是理解，如果题读懂了，必对。否则比错。我是觉得CR还是有一定阅读量的，我是想问是够要用SC的方法，来抓主干，理脉络? sometimes or always i guess some words.

-- by 会员 417362919 (2010/7/24 17:21:13)

其實50%的正確率，在JJ幫助下，也足夠取得一個不錯的分數，你不必太擔心。但既然有提高的空間，我們CDers就要做得最好啦。
10似乎覺得，你是在選項和文段中同意轉換的理解出現小小問題？猜測是完全沒有問題的，絕大部份人都猜測吧，問題在於猜測得准不准。或者10這樣說，不懂的詞會影響文段理解嗎？如果影響理解，就應該要在做完題后。認真LookUp不確定的單詞了。
問題中的單詞比文段中更為重要，因為問題並沒有什麽上下文幫助理解，CDers應該保證能較好掌握GMAT RC問題中時常出現的詞和常見的同意轉換。
10不太瞭解什麽叫SC的方法。可以稍微解釋一下，增益10所不能嗎（掉書包了，自己都覺得Gross，呵呵）？

cindybreakaway

谢谢10，很感谢
可能是OG没消化好，今天想了一下，打算把OG 12再好好仔仔细细过一遍，看能不能突破CR。
之前复习的时候没怎么上CD，现在上了发觉资料太多了，有点不知道用哪些？但是看大牛们都是把OG作为王道，看来还是把OG再过多一遍（之前已过2遍）。
再次感谢10的耐心解答。
PS:醍醐灌顶 你用对了！哈，有文化！

GodMustBeCrazy

谢谢10，很感谢
可能是OG没消化好，今天想了一下，打算把OG 12再好好仔仔细细过一遍，看能不能突破CR。
之前复习的时候没怎么上CD，现在上了发觉资料太多了，有点不知道用哪些？但是看大牛们都是把OG作为王道，看来还是把OG再过多一遍（之前已过2遍）。
再次感谢10的耐心解答。
PS:醍醐灌顶 你用对了！哈，有文化！

-- by 会员 cindybreakaway (2010/7/24 23:04:25)

You're Welcome啦~也感謝Cindy耐心回答10弱智的成語問題
Cindy可以考虑使用10自己做的CR总结EXCEL按FEIFEI分類按不同類別做，就是連着做几十題Conclude题、几十題Weaken題這樣，可能會更有針對性地提高對CR的理解。

miller811

顶10
确实把OG按照题型分类来做，更容易培养CR的感觉。（我现在就正在这么做）

wutaoao

牛人年年有啊，感谢10