以下是引用llacat在2009/8/16 0:39:00的发言:终于看到了一个用OG12的NN~~请问LZ一个很弱的问题…我10月中旬考,可不可以用OG10+OG12,忽略掉11呢?因为个人感觉前辈很多有价值的讨论都是基于OG10的,想再自己体会一下其中的精华,这样可行吗?? 先申明啊,我不是真正意义上的NN。我就是在有限时间和自己的基础上,发挥了较好的水平,并没有把GMAT搞透。
你说的对,选老版OG的惟一好处是,现成的CD讨论贴、分类贴、知识点梳理多。 这一点,对数学不重要。 对阅读不重要,因为阅读题量本来就少,本来就是各版本通用的方法重要。 对逻辑也关系不大,而且OG12的Bold face例题、Evaluation例题明显多。
但是语法不一样,知识点多、细、每一道题可以发掘的多,现成的总结材料OG10和OG11多。我当时也struggle了这个问题,很想用OG10的菜鸟、携影等真正前辈大侠的总结。但是语法又最讲究风格、偏好的变化,所以新动向也重要。都出了OG12了,当时我想,用OG10有点老。所以我折中,选了OG11。 幸运的是,我在看语法版时,发现了一个新辈大侠的自己总结贴OG11语法,非常详尽。 主要在这个基础上,我才总结了自己的完整语法表格,少数不明白的地方我就查CD,这样工作量小多了。我自己总结的表格在一楼的最后一行;我依赖的那份材料原文ATIM同学的参见这里,格式稍乱,我都包括在自己的表格里了。 http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=391419&page=1 后来我只用了OG11+老版Prep的语法笔记(那个必看,太完美了!!!) 我所以建议楼主,总体可以用OG12。如果觉得想依赖前人总结,语法用OG11我和ATIM的,PREP笔记,如果不放心,就去掉OG12与OG11中的重复题,我依稀记得不重复的才三四十道吧。这样你工作量小一点。 我前面在楼上对现场考试与OG、GWD不同的感受,已经说过,就算有少数偏题,掌握OG、Prep与GWD为主,以应该可以达到700、720+了。 |