携隐小教室第四期－答疑（首页更新回贴汇总-4/13/08）

chamhow

看下下面这个例子，
   The price of maple syrup jump from 22 dollars a gallon to 40 dollars a gallon today. It can be conclude that maple-syrup price have been artificially inflated by farmer

  糖浆价格上涨A---à农场主人为抬价B     他因消弱就应该是别的原因导致价格上涨
  即C-àA 显然是正确的。如糖浆需求上涨。但我觉得C-àB非 也是削弱，比如
  糖浆的价格是商会统一决定C--à 农场主没有人为抬价B非  

价格上涨A---à农场主人为抬价B     他因消弱就应该是别的原因导致价格上涨
  即C-àA 显然是正确的。如糖浆需求上涨。但我觉得C-àB非 也是削弱，比如
  糖浆的价格是商会统一决定C--à 农场主没有人为抬价B非  

这个是削弱吗？

比如商会是统一决定了价格，可是只决定出厂价，不决定市场价，所以价格还是可以后来上涨的。这感觉也是很明显的削弱了结论。

  难道这里既可以用CàA 也可以 C-àB非？

[此贴子已经被作者于2008-5-11 1:33:35编辑过]

shirley8707

以下是引用chamhow在2008-5-11 1:28:00的发言

狒狒定义的因果结构既是：A--àB   A是事实，B是结论，但这个结论是推测出解释A的原因。
  即结论是前提的解释。时间顺序上来说也是A后发生，B先发生。

你混淆了，lawyer哥哥所讲的结论是因果型是在结论中有因为。。。所以。。。。（其实很多逻辑题目整个可以抽象为因为所以），a 发生是指一个事件，b后发生也是一个事件。不存在结论是先发生或后发生。结论只是对于a,b两个事件联系的一种观点和看法。

其实逻辑题目做多了，也不会局属于去区分a不是否那个县发生

chamhow

趁你还在线，能不能帮忙解释下糖浆那个题？

价格是商会决定的，算不算削弱了？

shirley8707

以下是引用chamhow在2008-5-11 1:30:00的发言：

看下下面这个例子，
The price of maple syrup jump from 22 dollars a gallon to 40 dollars a gallon today. It can be conclude that maple-syrup price have been artificially inflated by farmer 
  格上涨A---à农场主人为抬价B     他因消弱就应该是别的原因导致价格上涨
  即C-àA 显然是正确的。如糖浆需求上涨。但我觉得C-àB非 也是削弱，比如
  糖浆的价格是商会统一决定C--à 农场主没有人为抬价B非  

这个是削弱吗？比如商会是统一决定了价格，可是只决定出厂价，不决定市场价，所以价格还是可以后来上涨的。这感觉也是很明显的削弱了结论。  难道这里既可以用CàA 也可以 C-àB非？

我认为你要弄清楚 削弱是针对 结论的，你连结论的方向也变了，怎么削弱。糖浆的价格是商会统一决定C--à 农场主没有人为抬价，这属于无因无果了，到似是加强。

本题目中，价格上升时既定的事实，问得是原因，导致上升的原因。明显的他因削弱。

chamhow

谢谢，不过暂时还没明白，怎么成加强了？结论是 人为抬价，现在说是商会统一定出厂价，因为商会统一定出厂价，定的只是出厂价，并没有定市场价格,so the price can still shoot up 。

[此贴子已经被作者于2008-5-11 1:49:17编辑过]

shirley8707

以下是引用chamhow在2008-5-11 1:43:00的发言：

谢谢 不过暂时还没明白，怎么成加强了？结论是 人为抬价，现在说是商会统一定出厂价，因为商会统一定出厂价，定的只是出厂价，并没有定市场价格,so the price can still shoot up 。

注意我说的是似乎是加强，其实不是。我的意思是加强类有一种是无因无果。你后面的思路是对的

不谢，现在因为忙着要考试，所以不常来小教室，等我考完gmat后，我会常来的，只要我能解答。虽然自己的能力也有限。

[此贴子已经被作者于2008-5-11 1:56:33编辑过]

chamhow

不好意思，是我没说清楚，不是商会统一定价，是商会统一定了出厂价，这样并不印象糖浆的市场价格继续上升。总之排除了农主的干扰价格的可能，这不算是削弱吗？

shirley8707

以下是引用chamhow在2008-5-11 1:55:00的发言：
不好意思，是我没说清楚，不是商会统一定价，是商会统一定了出厂价，这样并不印象糖浆的市场价格继续上升。总之排除了农主的干扰价格的可能，这不算是削弱吗？

对的，你说的排除了农主的干扰价格的可能，其实是提出了另一种原因。