携隐小教室第四期－答疑（首页更新回贴汇总-4/13/08）

jack00000

以下是引用shirley8707在2008-5-4 0:11:00的发言：

最近几天好象看不到 MONPRINCE来了.我昨天作了义愤摸考卷子,觉得数学的高粉很难呀.

debralee,由于XY姐姐不在,如果要问计划怎么样,我觉得你应该去前几个帖子看看,有XY姐姐的计划指导,很详细.

我跟你想反，数学我没背过单词（单词都不认识的情况下，本人基础差），做ＧＷＤ数学每套也就错４－７个，原来数学基础好的话都可以蒙对，ＶＥＲＢＡＬ就不行了，基本没对过，抓紧背单词，抓紧复习中。。。

shirley8707

以下是引用jack00000在2008-5-5 15:55:00的发言：

我跟你想反，数学我没背过单词（单词都不认识的情况下，本人基础差），做ＧＷＤ数学每套也就错４－７个，原来数学基础好的话都可以蒙对，ＶＥＲＢＡＬ就不行了，基本没对过，抓紧背单词，抓紧复习中。。。

数学我认为一定 要仔细很多陷阱再里面.语文并不是被单词,而重要的抓思路.一起加油

shirley8707

以下是引用chamhow在2008-5-5 1:46:00的发言：

to lawyer:

还有有没有更有效果的方法，比如就用上面这个题的例子，要判断是属于因果性，还是条件型了？？

因果型和条件型是不一样的.提示词都不一样.只有if..then. unless.only if. only之类的连接词才是充分必要关系，其他为因果.请仔细看看LAYER哥哥以前的总结.

chamhow

3x shirley8707 . : )

 could you give me a direct link with regard to layer's precious conclusion about this problem?

 i am not a lazy boy. i search all lawyer' comment ,unluckly, i can not  find the information about this problem?

coolzbq

携隐JJ

先说下我的情况吧 今年1月一站640  跟自己预期的700相差很多 因为决定考G出国的时候时间比较迟了 已经错过申请的时间了 T也没考 所以那时就是试试看 (现在想来在那个时候做这个决定很傻)

先不说复习之类的事情 想向JJ咨询有关出国职业的问题

大四马上要毕业了 那时候为了准备G 没好好找工作 考完G后觉得前路暗淡 就乖乖去找工作了 跟XY一样也是国贸专业 实习了一外贸单位 但是不顺心 不想以后过日夜颠倒的日子 而后辞职了 在家也陆续找了几家 经验不够 错过招人的黄金期所以一直不顺心

最近跟好朋友聊过后 觉得还是想重回考G出国的路

但是 跟那时候一样 我一直不明晰自己出国要选择什么专业 大学读国贸 辅修会计学 自己属于对什么都比较感兴趣 有心学就能学好的类型...本考虑读金融 但是发觉对数字不具备天生的敏感性... 另外就是酒店管理了 受以前看的连续剧的影响...但是不知本科出去直接读这个master会是怎么样的情况!

看了携隐JJ前面说 建议毕业的最好先工作 明白自己想要什么 再更有目的性的去读更好些 但是...怎么说呢 我觉得在国内如果一直工作下去 家里人会让你直接定下来 像那种工作2-3年再深造就不可能了~

现在左右摇摆 希望携隐JJ能看看我的情况...谢谢

shirley8707

以下是引用chamhow在2008-5-6 0:01:00的发言：

3x shirley8707 . : )

 could you give me a direct link with regard to layer's precious conclusion about this problem?

 i am not a lazy boy. i search all lawyer' comment ,unluckly, i can not  find the information about this problem?

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=73506

please check it.

chamhow

to shirley:

          Appreciating your help.

chamhow

有个比较矛盾的问题就是
        记得携影说过句话 A--àB 箭头所指的就是必要条件，可是看新东方教材讲的时候用它因削弱的时候，老用C--àA  或者C-à非B 。不是说削弱都是必要条件吗？怎么这里的C全成充分条件了？
        比如价格上涨A--à结论是人为提高价格B，他因消弱C是因为产量减少
        ，他用这样表示C-àA 是不是有问题，C如果是必要条件就应该表示为A-àC .还是他这里箭头只是表示推理方向而已，并不用来表示充分，必要。版本太多，有点搞混了。

chamhow

还有个问题就是LAWYER讲过很多充分必要关系的指示词 比如 IF A ,THEN B .NOT A, UNLESS B 这些。但是看到有牛人这么总结：举个例子

The ice on the front windshield of the car had formed when moisture condensed during the night.The ice melted quickly after the car was warmed up the next morning because the defrosting vent, which blows on the front windshield, was turned on full force.

有牛人这么表示的： defrosting vent --> ice welt quickly, Weaken: no attempt to defrost ---> melt at the same rate

难道文中的意思是derosting vent是ICE WELT的充分条件？ 表示只要有除霜口，雪就快的快吗？

还是说LAWYER的充分必要那些关系是当文中的句子之间的确存在充分必要的逻辑关系的时候用的，而大多数我们碰到的句子都是像这样只存在推理关系，并不存在充分必要关系。就像有除霜口 雪并不是一定化的快 ，后面没有除霜口，可化的和前面一样快，所以说这个有除霜口并不是雪化的快的充分条件。望明白的同学能解释下。

chamhow

以下是引用smiled在2007-6-26 22:01:00的发言：

      可否舉個簡單的具體例子說明:    有因果关系,卻沒有推理关系.

       3xs...

比如：因为下雨，所以今天没有上课。

‘下雨’导致了‘没去开会’，下雨一定要发生在不去开会前，先因后果，即时间上有先后关系。

但是下雨并不一定会导致不上课(也就是说下雨不是不上课的充分条件），不上课也不一定就是下雨造成的（即下雨也不是不上课的必要条件），所以下雨和不上课之间没有必然的逻辑（推理）关系。

这是上面那个同学在你帖子里面跟帖的例子，这个例子你认同吗？因果关系一定是因要发生在前，果在后吗？
                

 

BECAUSE 是充分条件指示词还是因果关系指示词了，或者要看具体情况。
        还有新东方里的充分条件指示词里有个SINCE.举个这个例子不：Since it rain out, I have not attended meeting .。这里的SINCE也只能当自从的意思了，如果当因为的意思是不是就不再是充分条件指示词了。