携隐小教室第四期－答疑（首页更新回贴汇总-4/13/08）

chamhow

谢谢SHIRLEY,真不好意思在这么晚的时候继续抢走你宝贵的复习时间，我自己整理下思路再。祝你成功.

chamhow

The price of maple syrup jump from 22 dollars a gallon to 40 dollars a gallon today. It can be conclude that maple-syrup price have been artificially inflated by farmer 

以下是引用chamhow在2008-5-11 1:55:00的发言：
不好意思，是我没说清楚，不是商会统一定价，是商会统一定了出厂价，这样并不印象糖浆的市场价格继续上升。总之排除了农主的干扰价格的可能，这不算是削弱吗？

对的，你说的排除了农主的干扰价格的可能，其实是提出了另一种原因。

 是不是结论只有因果型的才可以有你说的那4中方法，有因无果，有果无因，因果颠倒，不充分，这些

这个题是提出了他因，可是这个题目的结论可不是因果型结论。好像就是that maple-syrup price have been artificially inflated by farmer 

chamhow

是不是这里的结论可以看成“因为价格上涨，所以农主涨价了”。就是整句话都是结论

[此贴子已经被作者于2008-5-11 2:21:45编辑过]

shirley8707

以下是引用chamhow在2008-5-11 2:17:00的发言：

The price of maple syrup jump from 22 dollars a gallon to 40 dollars a gallon today. It can be conclude that maple-syrup price have been artificially inflated by farmer 

以下是引用chamhow在2008-5-11 1:55:00的发言：
不好意思，是我没说清楚，不是商会统一定价，是商会统一定了出厂价，这样并不印象糖浆的市场价格继续上升。总之排除了农主的干扰价格的可能，这不算是削弱吗？

对的，你说的排除了农主的干扰价格的可能，其实是提出了另一种原因。

 是不是结论只有因果型的才可以有你说的那4中方法，有因无果，有果无因，因果颠倒，不充分，这些

这个题是提出了他因，可是这个题目的结论可不是因果型结论。好像就是that maple-syrup price have been artificially inflated by farmer 

chamhow, when you are doing a critical question, you shoud first find out the conclusion It can be conclude that maple-syrup price have been artificially inflated by farmer 这是一个原因。所以导致了价格的上升。那个所以你可以自己不起来，为什么要那么拘束与结论的形式呢？我可以找出好多 逻辑题目用了 这四中方法，但是 结论的形式都不是 标准的因为所以，这是你自己 抽象出来的 东西。 整个大的逻辑就是 一个 因为。。。（前提），所以。。。

着要你自己慢慢去体会。

chamhow

好的

[此贴子已经被作者于2008-5-11 4:14:34编辑过]

chamhow

The price of maple syrup jump from 22 dollars a gallon to 40 dollars a gallon today. It can be conclude that maple-syrup price have been artificially inflated by farmer 

是不是结论就是当有CONCLUDE的时候，经常就是CONCLUDE后面那句话，而这个结论可能是个结果，也可能是个原因。比如这里就是个原因，用来解释价格为什么上涨。

这样想没错吧？

[此贴子已经被作者于2008-5-11 4:17:47编辑过]

chamhow

请教lawyer:

以下是引用shirley8707在2008-5-11 2:26:00的发言：

chamhow, when you are doing a critical question, you shoud first find out the conclusion It can be conclude that maple-syrup price have been artificially inflated by farmer 这是一个原因。所以导致了价格的上升。那个所以你可以自己不起来，为什么要那么拘束与结论的形式呢？我可以找出好多 逻辑题目用了 这四中方法，但是 结论的形式都不是 标准的因为所以，这是你自己 抽象出来的 东西。 整个大的逻辑就是 一个 因为。。。（前提），所以。

The price of maple syrup jump from 22 dollars a gallon to 40 dollars a gallon today. It can be conclude that maple-syrup price have been artificially inflated by farmer 

  因为人为提价---->所以价格上涨

那削弱按照那4种应该有，他因致果，有果无因，有因无果，因果颠倒，因果颠倒这里就不讨论了，这也不可能颠倒。

分别是：1. 需求大导致价格上涨（他因致果）

               2. 没人为提价，价格还是上涨（有果无因）
    

               3. 人为提价了，价格没涨（有因无果）

这三个觉得就第1是削弱，第2个是种假设，人没提价，价格仍然上涨了，但题目是说价格没涨，有点否定前提的感觉，第三个就更彻底的是否定前提了。

lawyer帮忙再看下，这到底又是什么原因了？

[此贴子已经被作者于2008-5-13 21:09:19编辑过]

shirley8707

以下是引用chamhow在2008-5-11 2:47:00的发言：

The price of maple syrup jump from 22 dollars a gallon to 40 dollars a gallon today. It can be conclude that maple-syrup price have been artificially inflated by farmer 

是不是结论就是当有CONCLUDE的时候，经常就是CONCLUDE后面那句话，而这个结论可能是个结果，也可能是个原因。比如这里就是个原因，用来解释价格为什么上涨。

这样想没错吧？

是的,结论只是一个推理后的论点.这到题目 在新东方 那里称做BA型,就是A是先发生的,B是后发生的.A这个先发生的为原因.是结论的阐述,

虽然我不希望你套用新东方的模式,但是可能这样能帮助你理解

stoneship

以下是引用携隐在2008-4-18 3:25:00的发言：

我没有专门背过单词，一开始想背，但是发现背单词枯燥无味而且GMAT其实也不需要每个词都认识，就放弃了。我买过俞敏洪的《词根词缀》（全名忘记了，但是是GMAT单词书），觉得词根词缀其实是最好的背单词方法（虽然老俞选取的GMAT单词本身并不经典）。刘毅有编一本《英文字根字典》，据说是目前词根词缀记忆法的最全面最好的，我去dangdang和卓越看过，都脱销了。你可以买来看看。还有一本叫《英语单词词根词典》，这本我看过，比较简单，覆盖了比较基础的词根词缀，也很不错的，如果你有时间，推荐看一下。

非常感谢！！！

rpch2004

复习中的几点困惑：

1 xyjj推荐语法大全，其中大全987和大全885什么区别，不可能两个都做吧，我只做了987，而且只有987有注释详解

2 逻辑大全中从text4开始怎么80%都是og11的题目啊？？？每个text只有19，20题这样的才出现两道新题，我已经做到text7，还有12个text，还有必要做下去吗？

3 xyjj数学推荐cxd,ff宝典，jj,那么0g11的数学要看吗？

4 刚开始复习时不知道，做了lzm，还要看白勇吗，还有xyjj好象没对prep破解版语法进行评价？

[此贴子已经被作者于2008-5-12 16:32:51编辑过]