What is success

pplpp

以下是引用携隐在2007-4-6 4:01:00的发言：
pplpp，能出国念PHD的有几个会“等着饿死”，“一家老小跟着受苦”啊？出国对他们来说不是生计而是另外一种选择。而且我说的“不对”是从ethics角度，不是从个人判断角度啊。亲眼见一家老少五口人，男生去年五月份毕业了，也失业 ，白发苍苍的父母整日替他发愁

Job market好，是教授的那封信提到的。现在的market很好，所以拿到master以后就立刻工作去了。尽信书不如无书，怎能听一面之词

关于愚忠的问题，不是针对你，不过好像也有人误会我认为美国很好。我真的不知道为什么给人留下这种印象。我比较关心中国存在的问题，是因为我care啊?矣切陌　＞拖窀改福?换嵋惶斓酵砜湫『⒄饫锖媚抢锖茫??苁怯切拟玮缬谛『⑸砩系拿?。ê梗?飧霰扔饔械愎?郑?呛牵?还?蚁胨档氖牵???畈呕岷拗?邪。?Ｃ拦?忻拦?奈侍猓?还?槐匾?ㄕ飧鍪奔淙パ芯刻致郯。??嵌灾泄?薪杓?庖濉２皇且惶斓酵砺蠲拦?攀前??。???窖?拦?龅暮玫牡胤剑?治鲋泄?男┛梢越杓??攀潜冉蟙own to earth的做法吧。

愚忠的问题你扯远了，回头连贯读读我的post，我完全不是这个意思。

看来你潜意识里在排斥什么dd，可惜我没了解到你的心路发展，否则也许能给你提点诊疗建议

给点general 的建议，好好品味。

人体需要三大平衡：

1。身体

2。思想

3。与环境的平衡和互动

cmnstlyng

以下是引用pplpp在2007-4-6 4:19:00的发言：

希望各位以动态的眼光看问题， 一般来说PhD要 4~5年，事情是会变化的

就像一个人申请 MBA 时的 career goal 是 General management,

可也许毕业的时候兴趣转到了IB上,

那么回头看看

是不是就因为申请时候和最后工作的时候的goal不同,

就是道德出现了问题?  就是lying?  就是cheating?

还是那句话，把帽子摘了吧，世界是动态的

but you haven't discuss the possibility of one goes for PHD with the intention of not finishing it...

glzhao

"你觉得在他来美国之前就会存在 purposedly，planning to not finish his/her PhD, only wanted to take advantage of the stipend and scholarships the program offers？"

问题就在于不但会，而且这样想这样做的学生大有人在。This is what worries me, and I suspect, a lot of others on this thread.

cmnstlyng

"你觉得在他来美国之前就会存在 purposedly，planning to not finish his/her PhD, only wanted to take advantage of the stipend and scholarships the program offers？"

aren't those kind of people we've been talking about all this time?
        

mba2007done

totally unrelated discussions! guys we need go back on the track!

cmnstlyng

this thread has been officially hijacked by ---- LZ, I think she changed the topic first.

携隐

pplpp，我们的重点并不在他有没有权利中止PHD这件事情上，而是在欺骗（如果来之前就意图如此），或是轻易打破自己的承诺（如果是中途改变主意），并不把承诺放在心上，也不把教授的努力和学校的投资放在心上的这种行为上。说起来，这才是非常不尊重人的表现。

yaoyao99

以下是引用cmnstlyng在2007-4-6 4:18:00的发言：

I do believe it's unethical, it amounts to exploitation of the system and the resource.

Exactly!  It's unethical to for the protagonist to take advantage of the resources allocated for a specific purpose and use it for his/her own good. 

The problem itself may not be serious but the social phenomenal that this story is part of is disheartening and frightening, if that's the path the new generation is heading down. 

携隐

愚忠的问题你扯远了，回头连贯读读我的post，我完全不是这个意思。

看来你潜意识里在排斥什么dd，可惜我没了解到你的心路发展，否则也许能给你提点诊疗建议

给点general 的建议，好好品味。

人体需要三大平衡：

1。身体

2。思想

3。与环境的平衡和互动

完全不明白这段话想说明什么问题。超级汗。难道我的跳跃性思维不够强？

pplpp

以下是引用携隐在2007-4-6 4:16:00的发言：
他们有选择的自由，我们有评论的自由，呵呵。这跟尊重不尊重他们的选择无关，他们的选择也不会因为我们说了就改变。

Life is not perfect。国内气氛不好，没有机会，所以呢？每个做学术的都要往外跑，想尽一切办法拿身份赚钱？你说大家要爱国，这些人的行为，却是在为后来的人设置壁垒啊。

mm 的逻辑确实有问题 ,也确实有点愚忠的感觉---国内气氛不好,为了后来人,他也不能往外跑？也不能赚钱？ 也只有在里面坐吃等死? 那你说的他们的选择的自由跑哪儿去了？他们不是有选择的自由么？

为了虚无缥缈的集体概念——后来人，非要牺牲这个个体，去受益那些所谓的后来人不成？还想到一个例子，“全民***企业”，每个人都有份么？那么要卖的时候问你的意见了没

这跟尊重不尊重他们的选择无关，----------真的么？我反倒觉得国民的这一点很能体现国民的素质，既然有像关心自己小孩一样的责任心，怎能连尊重都不懂？

来点人性关怀，我都不敢提人文关怀