Columbia VS Wharton

newby

严重同意cheeyong.

这也是我之所以建议删除这个帖子的原因，虽然我并不愿看到他真的被删掉。

我想后面应该也不会有什么新颖的理由和建议了，如果只是斗嘴，实在很无聊。这不是mba应该干的。

judy_zhaoli

以下是引用kiki1在2006-1-13 18:18:00的发言：

可惜的是，校友和你本人毕业后的去向没有任何必然联系。所以作为申请者应该客观看待面试你的校友和你本人追求的目标。什么学校风格，什么课程设置，至于还有什么周围博物馆，作为一个过来人，告诉大家这些都是瞎扯。。。。。。。

在B-school，就一句话，看你最后拿了什么工作，告诉大家这句最现实的话。所以当你申请的时候，最好从你将来可能做啥工作这么倒推过来。

有啥话就好好说，自己被据了也可以好好说，那种夹枪带棒的精力还是劝你读书时候写thesis用吧。

昨晚某人说我太热心？

其实KIKI1说的是实话，大家到美国商学院后就有亲身体会了，人各夹各缘。

honghong888

the sole purpose for me to post here is that I found there are quite a few misunderstanding on this board about schools' situation/reputation. I don't want some new MBA students discover the fact first several days when they arrived the campus. What people here in the U.S. think about schools such as HBS, Yale, MIT, Wharton, and Columbia is kind of different from the impression I got here.

I am not an alumnus or student of any of the school listed above, so my opinion is not that obviously skewed.

cf6575

大家在版上都是发表自己的意见  发表对学校的看法

我很感谢大家踊跃的发表意见

其实  我想说的是无论是怎样的意见  都是有值得听取的一面  

从文章里我觉得并没有Wharton的粉丝或者是Columbia的粉丝起争执或是不和谐

我们都是有志一同  要出国念书  能够看看外面的世界  有召一日可以回到自己的国家为社会尽一点心力  这是我们现在会在这个版上相聚的目的  不是吗

wingback

什么？这个帖子里有两家学校粉丝的冲突吗？还真看不出来呢，我看到的只是有些带着可能是一厢情愿的想法的人，和一些认为自己很客观很理性的人在试图互相说服而已；现在又多了些想要创建和谐论坛的、思想成熟的同学。

BTW，论坛就是用来表达自己意见的地方，如果为了所谓的安定团结或者减少麻烦，把自己的想法都深深藏在心里，那又与《装在套子里的人》中的别里科夫何异？

表达自己不代表就要击倒或者说服他人。

dolma

小声问一句：为什么老大没有把这个帖子收藏成精华亚？是不是因为火药味浓了点？可是好像很多人明明在说“论战有理”耶。。。 别的选校的帖子早成精华了，信息量远没有这个大的。

cicilla

以下是引用dolma在2006-1-14 9:47:00的发言：

小声问一句：为什么老大没有把这个帖子收藏成精华亚？是不是因为火药味浓了点？可是好像很多人明明在说“论战有理”耶。。。 别的选校的帖子早成精华了，信息量远没有这个大的。

有道理，不用小声的啦。

可惜我好像不能加精。

老大，放送点权限吗。别搞的太集权了哦。

dashasha

以下是引用cicilla在2006-1-14 14:13:00的发言：

有道理，不用小声的啦。

可惜我好像不能加精。

老大，放送点权限吗。别搞的太集权了哦。

不会吧？我是有加精权限的啊。

Zeros

以下是引用cicilla在2006-1-14 14:13:00的发言：

有道理，不用小声的啦。

可惜我好像不能加精。

老大，放送点权限吗。别搞的太集权了哦。

老大，各区版主对所在版面有完全的管理权限，应该是你自己的系统有问题。版主区有学习手册，进修一下。

jetrong

以下是引用cicilla在2006-1-14 14:13:00的发言：

有道理，不用小声的啦。

可惜我好像不能加精。

老大，放送点权限吗。别搞的太集权了哦。

呵呵，我先于MM一步，将之加为精华!