揽瓜阁训练营 第二十六天（含CR，RC和DI题目）

小白斩鸡

之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好，就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目～ 然后focus上线，IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡

每日的解析在揽瓜阁2024群更新

RC题源：揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源：本月中文JJ改编
IR题源： 往届鸡精改编

打卡内容：
一周打卡五篇，科目不限。
每天上午管理员群内发布题目，群成员做完提交打卡，第二天发布解析

打卡内容建议：
阅读：写文章结构、笔记
逻辑：写逻辑链分析
IR：写做题思路和选项分析

【现在你的笔记越全，越能帮助你捋清思路，之后回顾总结。】

打卡方式：
可以在论坛留言区打卡，截图到群内
也可以在小红书/微博打卡，需写明任务内容是哪篇，并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag，截图到群内。



考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）




1.CR

答案：CC

2.RC

答案：
ebccb

3.DI
A group of economists is studying the economic growth of major Chinese cities over the past two decades. The table below displays various economic indicators, including GDP per capita, average household income, and property prices. Each indicator is given in thousands of yuan for the years 2000, 2005, 2010, 2015, and 2020.


1.In which year did Shanghai first report a GDP per capita exceeding 70,000 yuan?
2.What was the percentage increase in the average household income in Beijing from 2000 to 2020?
3.If the growth rates of the indicators are consistent, what would be the estimated property prices in Guangzhou in 2025?
4. Comparing all the cities in 2020, which city had the lowest GDP per capita to property price ratio?


2010
185.71
57760
beijing

休斯敦火箭

顶

Ashely默默

mark

Ashely默默

Day26:
CR:EA(正确答案：CC)
1. 蝙蝠捕猎不依赖温度变化而依赖空气压力来探测他们的昆虫猎物，科学家相信蝙蝠在夜晚捕猎因为更低的空气压力服他们感知环境更加容易，要加强科学家的观点，就要证明蝙蝠空气压力低的时候容易捕猎的例子或证明蝙蝠空气压力高的时候捕猎比较难，E符合
2. 比起大学毕业生，高中毕业生的比例有显著的增长，所以预测大学的教学岗位将会随之增加，这个预测依赖的假设是高中毕业生的总人数增加，那他们毕业后上大学则需要更多的大学老师，A正确
RC:
CBCCB(正确答案：EBCCB)
文章结构：
P1：引出文章主题Globsters独特的特征，关于他们的真正身份一直引起了很多的争论‘
P2：阐述Globsters为什么会为一个争论的焦点，以及历史上是怎么看待他们的；
P3：举例说明Globsters原来被认为是gigantic octepuses
P4:偶然的发现Globsters并不是一个新物种，Globsters和Newfoundland Blob有极大的相似性，二者是源于同一个种类：sperm whale

Eunice12

文章结构
P1 overview
1、G是一种神秘的有机体
2、术语提出来的背景
3、G特征的模糊性经常引发关于真实身份的言论
P2
1、G令人困惑的外表
2、举例论证
3、历史上，这些形态被误解为海怪，助长了神话和传说
4、举例神秘动物学
P3
1、最初被鉴定为巨型章鱼的G，后来被确认为鲸鱼或鲨鱼的残骸
2、举例
3、有些情况仍然无法解释
P4
1、当分解进行得太远，在检查G时，无法确认新物种的身份
2、举例3、N和已经的G有表面的共性，表明具有共同起源

我的选项：EBACB

正确选项：EBCCB

草舟逐波

感谢分享！               

草舟逐波

RC：
答案：EBCCB

错题：

3）我选的A，原因一没有仔细看细节直接凭印象选择了，二认为那些海怪sea monsters，还有巨型的鲸鱼，章鱼之类是新物种，但其实第三段中间有提到extinct；而第五段中的new species是occaionally

纠结选项：

1）一直想选D，徘徊纠结了相当长时间，导致后面做题都超时了，但evolution of public perception这个不太对，还有不如E全面

5）一直觉得没有答案，五个都有提到，但其实B是在提Tasmanian Carcass，而不是Globsters

文章结构：

第一段：解释了什么是G，其定义，名字来源以及和其他beached remains的区别

第二段：对G的实际特征描述和历史猜测

第三段：G身份的不断揭秘和猜测，是搁浅的鲸鱼，也有一些未知的也许是大型鱿鱼

第四段：实验证明A故意找到SB，这是一种非常独特的行为，一些螃蟹虽然也有类似行为，但是non-selective的

第五段：有时候被视为是新物种的globsters经过基因检测其实发现是鲸鱼，而这也给其他同类case提供了线索

草舟逐波

CR：
答案：CC

1）第一道题我选的E，思考是credit card bear logo那道题很像，从反面讲气压低则不利于捕食（OG那道题是如果负债，在餐厅看到bear信用卡logo的tray给的小费就减少了）；另外C选项的rainy nights应该是weather，和temperature无关～感谢鸡神小窗解释让我豁然开朗

P：蝙蝠是夜生动物，且发现猎物是依靠的气压变化而不是温度的变化

C：科学家认为蝙蝠在夜间捕食是因为低气压让它们在夜间更容易感知环境

Q：增强结论

逻辑链：夜晚捕食➡️低气压利于感知环境捕猎，C选项更直接地提到了雨天蝙蝠拥有环境感知的能力，完美补充了逻辑链；E选项是一个暗示，但不如C直接

2）选对了

P：高中生上学比例显著增加

C：大学教职职位因此会上升

Q：假设

逻辑链：大学学生比例增加➡️大学教职职位上升，中间需要的gap是没有其他因素影响教职职位上升这个结论，或者说大学生比例虽然上升，但其实只是总体数量减少而使得比例上升，实际人数不变等；而这里则是，师生比例不变，取反，就变成可以一个教师对上升人数的学生了，则结论不成立

FFFreddie

揽瓜阁26天
CR
1，E，P蝙蝠夜行动物捕捉猎物基于气压。C 科学家认为hunt at night 因为低气压更有助于感知环境，问加强
按照我平时我应该会选D，但是我认为D是基于晚上的他因，无助于加强hunt at night becasue lower air pressure。E倒一倒就是低气压成功率高，加强
2，A，P高校进大学比例显著提升，推测教师岗位显著提升。问assumption
我认为是A因为问了比例，如果比例高不是因为高校人数相等或变多而是人数变少，那后面的无从提及。
DI
1 2010  2，185.7%  (100-35)/35  3,57.76  38x38/25   4Beijing 120/45=2.67

RC
P1Globsters，有机物聚集在海边及其他水体，名字一开始是1960用来描述一种tasmaniancarvass因为缺失眼，头甚至骨头而得名。区别他们的方式是他们ambiguous nature。
P2即使科学研究后任认为他们 主题就是相反的，一些缺少骨头，一些有，触角，或者眼睛，就像历史中被认为呈的怪物。Cryptozoology专用用来研究globsters这样的
P3被认为成果很多东西，任然无法解释，暂时被认为是腐烂，恶化尸体
P4origin from sperm whale，suggest a probable common origin。其他globsters也得到相同分析结果
1E？C  2B  3C？  4C  5B  

sarahmoon

CR第一题  重点是 low pressure 所以 夜晚容易成功，C
第二题   学生多了所以老师多，BC内涵有点像，但是B说的很笼统，就算师生比变了也不一定就不用增加老师是吧，C就是一定要了

RC
第一段  引出一个东西  说它多特别，第一次出场是Ivan T研究的
第二段  因为没有bone这种structure所以难辨认，还被误以为是sea monster
第三段  说了一下几种误解，shark whale啥的，都是因为腐化分解得太彻底了很难辨认
第四段 一个新的发现，基因分析出了共同 origin