ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 285.南加州和新英格兰

  [复制链接]
81#
发表于 2023-4-12 16:56:24 | 只看该作者
285. 南加州和新英格兰
P1 - The early 1990 economic downturn produced severe regional recessions in NE and SC. The regional recession in NE began 1 year earlier than the national one. The SC entered at about the same time. Both regions had an employment fell much more steeply than the national one.
P2 - The two regional recessions share some characteristics. Prior to the recessions, total nonagricultural employment hit a peak. The main difference is NE had a greater % in services and a smaller % in the finance & etc. Otherwise the sectoral composition of the two regions are similar.
P3 - The conventional widsom regarding the cause of each region's downturns is similar. Both had declines in durable manufacturing combined with a boom-bust cycle in the local real estate market.
P4 - Can one think of the two regional recessions as similar phenomena? The analysis here explores further and examines the role of policy in preventing the downturns.
82#
发表于 2023-4-12 23:02:23 | 只看该作者
看一下 开始打卡!
83#
发表于 2023-4-12 23:23:01 | 只看该作者
1. 经济下行导致recession in New England 和 Southern California. 两个地方的employment都比国际平均水平下降得多。
2. 两个地方共同点:经济体量,total employment. NE比SC在finance,insurance这些的workforce小,其他差不多。
3. 通常认为两个地方这样的原因相似。Durable manufacturing下降,国防费用下降导致岗位减少。
4. 专家检验了政策在减少经济downturn中的角色。
84#
发表于 2023-4-12 23:37:23 发自手机 Web 版 | 只看该作者
dd
85#
发表于 2023-4-13 08:53:55 | 只看该作者
同意!               
86#
发表于 2023-4-13 09:24:27 | 只看该作者
这篇在比较NE和SC 90年代前后经济衰退的同与不同特征、原因。
一、90年代的经济衰退对这两地影响都很大。NE早一年,SC晚一年开始。两个都有严重的失业率。
二、同:1。相同的就业人数,NE6,7 mio, SC6,3Mio.
不同:2.就业人口的行业分布: NEmore inservice, less in finance insurance and real estate。 SC反之。  其它特征两个地区都很像。
三、起因也类似:很多人认为:NE:耐用品生产厂的衰减(电脑行业)与当地realestatemarket的泡沫结合。SC:国防费用缩进---》耐用品生产厂衰减--》失业率上升。同时伴有real estate 泡沫。
四、因为这些相同点,这篇分析将研究政策在挽救衰退上的作用。
87#
发表于 2023-4-13 10:06:41 | 只看该作者
感谢分享!               
88#
发表于 2023-4-16 01:07:09 发自手机 Web 版 | 只看该作者
Mark一下
89#
发表于 2023-4-16 01:50:01 | 只看该作者
P1 新英格兰和南加州在90年代初发生衰退。新英格兰区域经济衰退早于全国一年;南加州经济衰退发生时间则跟全国衰退差不错。两者的区域性衰退 比 全国的 都更严重。

P2这两次区域性衰退有一些共同的特征。这两个经济体的规模大致相同。再就业方面:两个都在80年代末农业的就业达到峰值;就业部门组成的最大差异是在服务和金融部门:新英格兰地区服务业的劳动力比例更高,而金融、保险和房地产行业的劳动力比例更小。除此之外,这两个地区的行业比例相当相似


p3 关于衰退的其他相似性:新英格兰的衰退-耐用品制造业+房地产市场的极端繁荣与萧条周期。南加州:耐用品制造业的就业人数也明显下降(由国防开支的减少引起),这在该地区相对依赖国防的经济中造成了大量的失业+20世纪80年代末也经历了房地产繁荣,随后在90年代房地产价值暴跌。

p4 是否可以就说 这两个地方的衰退是类似的? 接下来将探究这个问题+检验policy在防止/减轻区域经济衰退的作用
90#
发表于 2023-4-16 08:56:16 | 只看该作者
d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-19 09:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部