ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 285.南加州和新英格兰

  [复制链接]
41#
发表于 2023-4-10 18:26:37 | 只看该作者
2851.90年代初期的经济衰退使新英格兰和南加州都经历了严重的区域经济衰退。就业水平低于国家平均水平。
2.两个地区的相同之处是经济体量相当,就业总量相当,就业结构相似。不同之处是N的服务业较高,金融房地产较低。
3.两个地区发生经济衰退的原因相似,都和耐用品制造业和房地产的衰退有关。
4.因为这些相似,人们会认为两种区域经济衰退是相似的现象吗?这里讨论这个问题并探究政策对防止或减轻区域经济衰退的影响。
42#
发表于 2023-4-10 19:49:33 | 只看该作者
1- new england和southern california都经历了经济下行
2- 二者有共同点。除了ne服务业人多,在金融业人少
3- 二者经济下行原因相似。ne是durable manufacturing, sc是durable goods产业的失业
4- 展望,policy
43#
发表于 2023-4-10 20:14:34 | 只看该作者
P1 1990早期的经济衰退造成了新英格兰和南加州这些区域的极度衰退。在新英格兰的衰退早于1990年全国衰退,南加州和全国差不多同期。这两个都有就业比率下降比全国严重的问题。
P2 两个区域衰退有一些共同特征。两个经济规模差不多,在衰退前两个的非农业就业人口也差不多都是600多万人。简单说了一下南加州指的是哪。图1对比了两个区域就业的构成。主要区别就是在服务业和金融业。新英格兰又更多的服务人员和更好的金融业/保险和地产。其他的差不多。
P3 除了这些相似的,还有造成衰退的原因也类似。新英格兰是在制造业上主要是电脑领域,以及一个房地产的繁荣萧条周期。在南加州也一样,一个是制造业,国防这部分,还有房地产也一样。
P4 因为这些相似性,就能说这两个区域的衰退也是类似的吗?本分析探索该问题,并检验政策对区域经济衰退的阻止和减少的影响。
44#
发表于 2023-4-10 20:24:21 | 只看该作者
看一下!               
45#
发表于 2023-4-10 20:30:37 | 只看该作者
来辣
46#
发表于 2023-4-10 20:30:44 | 只看该作者
a
47#
发表于 2023-4-10 20:42:14 发自 iPad 设备 | 只看该作者
看一下!               
48#
发表于 2023-4-10 21:25:40 发自 iPhone | 只看该作者
现象:90年代经济低迷造成了新英格兰和南加州的地区经济衰退。两个地区的就业率下降的很快。
分析:两个地区的经济衰退有一样的特征。主要的不同在于,服务业和金融业的就业率。但之前是很接近的。
分析:除了这些可以精确计量的相同,传统观点认为两个地区的经济衰退的原因也是相同的。
过渡:提出问题并引申了下文内容,以及下文要评估政策在组织这些地区经济衰退上所起的作用
49#
发表于 2023-4-10 21:26:11 | 只看该作者
285 南加州和新英格兰
P1
介绍两个由国家经济下行导致地方经济衰退的地方:新英格兰NE和南加州SC
两个国家经济衰退的时间和国家经济萧条大致同步 两地地方失业比例比国家失业比例更严重
P2
两个州相似之处:
1. 经济体量类似,至少次非务农工作人数来看
2. 就业行业占比大致相同,除了NE服务行业较高,金融行业较低之外
P3
对两州经济萧条的原因揣摩也有所相同:耐用品房地产
SC还包括军工国防支出的下降导致相关产业经济衰退
P4
为下文做铺垫1. 回答Because of these similarities, can one think of the two regional recessionas similar phenomena一问题 [由于这些相似之处,人们是否可以认为这两次区域性衰退是相似的现象
2. 政策在预防&减轻萧条的作用
50#
发表于 2023-4-10 21:49:16 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-5 23:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部