[揽瓜阁精读] 285.南加州和新英格兰

Ak777

看一下！               

MiniMichelle

看一下！

Monniewang

thx

Shell_liang

看一下！               

sissy空空

同意！               

vicky2024

同意！               

Cecilia.T

同意！               

Shell_liang

285.
P1
1990s初的经济下行造成新英格兰和南加州的地区经济衰退。新英格兰的经济衰退要早于1990年。南加州差不多和全国性衰退时间一致。在这两个案例中，地区雇佣率都显著下降了。

P2
两个地方的经济衰退有相同的特点。（主题句）
两个经济体体量接近，（总雇佣人数差不多）。在最近的经济衰退前，新英格兰在1988年12月，非农就业人口达到670万新高，南加州在1989年12月也达到630万。（后面定义了一下南加州的数据来源于哪些地区）
图1比较了两个地区在巅峰时期就业人口的构成。注意就业人口主要的区别是服务和金融业。和南加州不同，新英格兰的劳动力服务业占比更高，金融、保险和房地产的占比比较低。其他方面两个地区都差不多。

P3
除了这些相似，固有观念认为的这两个地方经济衰退原因也很相似。许多人认为新英格兰的衰退是因为制造业的减少（比如电脑行业），记上当地房地产市场的经济周期。制造业雇佣人数的减少也在南加州存在。这种下降的主要原因是国防支出的减少，造成该地依赖国防行业的大量人口失业。南加州在1980年晚期出现了房地产的复苏，在1990年代就开始房地产崩溃。

P4
因为这些相似性，人们能认为这两个地区的衰退是类似的现象吗？以下会分析政策在预防和减缓地区经济衰退方面起到的作用。

Ak777

285.南加州和新英格兰
P1 区域性经济衰退
先于1990s国家经济衰退期，NE和SC两区域已经发生经济衰退，失业率较国内衰退时更高。

P2-3 衰退的这俩区域特点
NE和SC相似之处：衰退前非农就业率到达顶峰；不同之处：服务及金融，NEW更大比例服务，更小比例金融。其他行业的就业分布都差不多
除了这些可度量的相似，人们对两区域衰退普遍的理解亦同。许多人吧NE的衰退归因于耐用品制造（即电脑行业）及当地不动产周期。耐用品制造行业的衰退在SC也非常明显，因为国防经费的衰减，SC支柱国防经济衰退造成事业。SC也经历了房地产的周期性调整。

P4 总结
有鉴于此，我们能说两区域衰退是相似现象吗？这篇分析我们将在防止、减轻区域性经济下行问题中探索并检验政策实效。

sng12

看一下！