- UID
- 1509748
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-12-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
P1: 介绍背景，1990年代初经济下行在新英格兰和南加州产生了严重的区域衰退，新英格兰衰退更早，南加州进入衰退的时间与全国性的衰退时间一致。且在这两个区域，就业率下降的程度比全国的水平还要更陡峭。
P2：这两个区域衰退都有一些共同的特质。在就业方面，这两个经济都有差不多的规模， 在经济衰退之前，在1988年12月之前，新英格兰区域的总体的非农业就业的达到了670万，在南加州达到了630万。比较这两个区域的就业组成，发现在就业方面的主要差别是服务和金融部分。对比南加州，新英格兰区域有更大比例的服务劳动力和更小比例的金融、保险和地产区域的就业人口。除此之外，其它的组成部分比较相似。
P3：除了以上的相似性，传统观点关于导致这个区域下行的原因也是相似的。很多人将新英格兰的下行归因于耐用品制造业结合这个区域极端的繁荣衰退周期的地产市场。耐用品制造业就业的崩溃在南加州也很明显，这个衰退最主要的原因是国家防御开支的减少，这个导致响应国防支柱产业大量工作的减少。南加州在1980年也经历了地产的繁荣，紧接是1990年地产价值的崩溃。
P4：因为这些的相似性，不禁让人享到这两个区域的经济衰退是否是同样的情景，分析家在这里探索这些问题和检验政策在预防和减缓经济衰退方面的作用。 |
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2023-4-11 20:43:58
