[揽瓜阁精读] 260. 瑞士电力

Fox的Dream

260. 瑞士电力
P1 - A seemingly smooth explanation for the rise of Switzerland's electricity supply industry.
       Historians: high level of know-how among engineers and workers, Switzerland's waterpower, the country's financing system.
       However,
       1/ the technology was borrowed from foreign patent holders and the labor-skill was not important
       2/ many countries had waterpower but did not electrify in 19th century
       3/ the capital was from small shareholders
       In fact,
       - The Swiss public was obsessed by electricity.
       - The Switzerland already counted with70+ powerplants before the banks started to consider the investment.
P2 - Why and How?
P3 - One explanation: top-down manipulation of small investors by the nation's political and economic elite.
       However,
       => this would imply a previous unification of expectations within the elite.
             Given the banks's reluctance to invest and the federal parliament's lack of interest in establishing a coherent legislation in the 1890's
        => this interpretation is lack of support
        => recent studies' model discloses the existence of competitive interpretations of the electric, each must be connected with the interests of a social group.
        The absence of any opposition untill the 1920's makes the social construction approach just as unhelpful.
P4 - An alternative explanation proposed by the author:
       1/ the discursive configuration of electrotechnology
       2/ the conditions of tehnological practices which preceeded and accompanied electrotechnology in the late 19th century Switzerland
       3/ interpret the social construction of technology as a process of selection determinded by both social and political forces and the technical utility and cutual significance of electricity in Switzerland.

yyychenn

看一下！               

DonkeyG

p1 人们想知道瑞士人是为什么对新技术敏感，这种热情导致电力的增长。这种热情是怎样缩小技术偶然性，以及对未来的电力科技是怎么连接的？
p2 简单的模型分析可能去看大部分同意是从上而下的控制，然而这imply了以前精英们的共识，1890年，银行门不愿意投资也没兴趣建立法规去搞电力，也不支持这种解释。另一面，最近研究都研究技术系统的社会结构、解释灵活性、争论等。模型暗示了电力的竞争争议等。直到1920年的对电力的反抗的缺失让社会架构理论不可信。
p3 作者建议看看同时期的电力技术。作者有新的观点，有三点，1是技术的分散，2 19世纪的技术环境；3 技术的社会架构是由社会政治力量以及技术和文化决定的。
p4 一个看起来顺畅的解释是不难的，历史学家可以说工程师们都有很高等级的知识，还有瑞士大量的水资源，和国家的金融系统。但在证据面前，这些需要重新考虑。1. 工程师的知识不是最重要的，技术主要是其他国家的专利等，人力技术是边缘的重要性。2. 水资源也是，其他国家也有这些，但在19世纪也没有发展电力。3. 能原厂的建设不是国家投资的而是中小投资者。电力是当时popular吗？事实上瑞士大众沉迷于电，在国家投资之前就有很多公共事件去影响政治等关于电力的情况。虽然bankers不愿意投，但1895年瑞士就有70多个power plant了，其蓄能也是历史最高增长记录。

Zzzelia

瑞士电力

Ak777

260.瑞士电力

P1 作者认为瑞士电力发展的决定性因素并不是一些诸如历史学家提出的客观条件，而是社会群体意识、群众基础这些比较主观的
反驳了历史学家解释瑞士电力发展的几个原因，并描述了当时瑞士的社会环境，后者似乎更可能是真正原因。
·技师们掌握电力的诀窍——事实上当时都从国外专利持有者手上引进
·当地水力资源丰富——不是决定性原因，必要不充分
·资金支持——当时并不是机构拨款，资金都来自小中产股东或用钱还需证明合理性的社群。
那电气化是个流行的运动吗？实际上当时瑞士民众的确对电气化狂热。为国家投资电力建设奠定了群众基础。

P2 那当时又是如何具有群众基础的
考虑到广泛民意，我们可能好奇为什么瑞士人那么轻易地接受了新技术，这种狂热又是如何引领电产能高速发展。而这种对新技术的热情，又是如何最终落实到电力上面，发展出一个大家都一致认同的愿景。

P3 上述的解释
一个简单的解释，就是国家政治、经济精英自上而下对潜在投资者的操控。然而，事实表明，当时政治精英（联邦议会没兴趣）、经济精英（银行不愿意投资）都没能在电力上达成一个共识。另一个解释，最近一学说相当强调社会结构对科技系统的影响、科技系统的解释灵活性以及社会科技的争论与结束。也就是说存在有争议性的、相对立的对于电气的理解，每一理解都关乎特定某群体的利益。然而，事实上当时并没什么争议性的，唯一反对的是1920年后才出现。

P4 作者解释
我将走近当时的电力的话语与实践，在本篇提出三个电力发展同等重要的维度。讨论电力学的分散化配置、描述同时期所伴随的科技实践情况，以及去理解科技的社会架构，作为一个由社会和政治力量以及瑞士电力的技术效用和文化意义决定的选择过程。

hhhhuzf

同意！               

lucy宓

Mark一下！               

echoooo3333

260
1 瑞士电力供应增长：人牛、资源（水力）多、机构投资系统强  
but！
问题1 人在初期的没有发挥压倒性作用，技术也是偷师来的，有技术的人才越来越重要；问题2把水力看做驱动力不对，很多国家有水没电；
最关键的问题3资本不是来自机构，是来自中产阶级和社区，为了展示给投票的公众<政治因素>。
Popular，在大量投资之前就有很多public event。虽然不情愿，bank的投资也多了起来
2说了一堆没用的疑问句，意思就是人们想知道巴拉巴拉
3 一个简单的解释模型：集体共识是政治和经济精英对潜在小投资者操控达成的。
However
之前说的xxx没兴趣，都不支持这个解释
另一方面，社会科技变化领域，关注点在xx。这个模型暗含了竞争、有争议的解释、特殊社会群体的利益。直到1920都没有反对电气化项目，这使得社会建设方法同样没有帮助unhelpful。
4 作为对这些解释的替代，看当时（contemporaneous）电力披露（论述disclosure）和实践模式。这篇文章，表达新观点，主要讨论三个维度：
讨论电力科技的架构configuration
19th末技术实践的进程
科技的社会化结构：选择的过程有谁决定：被社会和政治力量、技术的使用、电力文化重要性决定的

lucy宓

260打卡
对于瑞士电力的上升，从来不难解释，但是目前作者认为需要重新考量
首先，技能并不是主要角色，科技才是。再来，并没有考虑到很多国家有水源但是没有电力
第三。建立增长不是因为投资者而是因为小股东
一个简单的解释模型可以寻找展示集合的问卷被从上到下的小投资者掌控。银行拒绝投资 建立联合的法规 最近的社会科技集中在科技系统的社会构建 表明了竞争矛盾的存在
另外的解释 我将发展一个问题的崭新观点，我将讨论科技的重构，描述条件，解释社会建立

mitxinying2022

mark