ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 260. 瑞士电力

  [复制链接]
101#
发表于 2023-9-5 22:06:15 | 只看该作者
Try to provide/correct the explaination about the phenoemenon which conventional claim is incorrect
1. historians : high level of knwo-how (engineers and workers), however, need to reconsider: A.  inital stage pay minor+import tech;B.many country  have the waterpower resources,while not success; (+example 这只是一个充分条件)C.finance support from small shareholders and communities.
2. true reason-> public was obsessed  by electricity(show an example -> exhibition)
3. WHY ? and how euthusiam->growth
4. explanatory model: consesus-> top down manipulation of small elite,while failed
5. Another explanation:I WILL DISCUSS FROM THREE...
102#
发表于 2023-10-5 16:44:52 | 只看该作者
P1 【核心问题】瑞士电气化的原因?
    【历史学家观点】1.高水平工程师和工人
                              2.丰富水资源
                              3.国家资金系统好
    【该观点缺陷】1.工程师工人水平不高
                           2.其他水资源丰富地方没电气化(硅谷为例)
                           3.资金不是来自国家机构而是小中产阶股东或社区-现象:1.瑞士人民对电气化狂热
                                                                                                            2. 银行对投资电气化迟疑
P2 【衍生问题】瑞士人民对电气化的热情来源?
P3 【解释1】国家政治经济精英阶层从上而下对潜在小投资者的操纵
    【反驳1】精英阶层(银行)对投资不感兴趣
    【解释2】聚焦于社会技术变革而非技术系统的社会结构-暗示有竞争力、争议性的电气项目必须与普通大众利益结合。
    【反驳2】对电气项目的反对的缺乏使得该解释不可信
P4【作者研究方向】1.无层次的电气技术布局
                             2.科技实践条件
                             3.技术社会结构(政治和社会两方面/技术实用性和选举文化重要性)
103#
发表于 2023-11-24 20:29:23 | 只看该作者
打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
104#
发表于 2023-11-25 02:19:55 | 只看该作者
解释瑞士电力供应充足增长的原因:杰出工程师,训练有素的工人,丰富的水力资源,运作良好的财政机构。

反驳:
1.工程师和工人,大多数技术实际上是从国外买来的技术和专利。从BBC三家公司来看,工人的技术只是有一点边缘效果。
2.19世纪很多国家都有丰富的水利资源,但是没有谁象瑞士这样发展了电力,所以关联不大。好像,硅谷的蓬勃发展根源于最初加州很多企业家容易获得硅资源。
3.财政机制也不对,大多数当时电厂筹建的资金并不是来自金融机构而是中小股东,另外就是政客为了拉票的投资。

观点:实际上瑞士电气化是因为民众对电的着迷,zurich和法兰的两次大展会让电在民众中有了广泛的政治和经济基础。几年之后银行们才考虑投资电厂。1895年银行投资电厂前,瑞士已经建立起了70座电厂,产电能力达到了历史高峰。

提问:为什么瑞士人当时对电力这么着迷,这个热情如何转换成了电力高产量?怎么消除的技术壁垒,而且集体看好电力的未来?

观点:精英阶层自上而下的影响。
反驳: 如果是这样,哪精英阶层需要一个共识,但是当时银行的拒绝和政治上对立法的不予理睬都说明精英阶层并未达成这样的共识。

观点:科技改变社会结构,
反驳:似乎没有群体反对技术带来的社会改变,电力对社会结构没有影响。

作者新思路:1.电力技术2.瑞士的电力技术条件3.从社会和政治,电力应用和文化背景方面讨论这个问题。

105#
发表于 2023-12-3 13:18:47 | 只看该作者
260 瑞士电力
P1: S electricity supply industry被认为是1.高水平技术工2.abundant waterpower 3.financing system. 但实际上这些原因得再推敲1. S engineer and technicians did not play an overwhelming role in initial step, actually borrowed from others. Labor: marginal importance 2.waterpower as a driving force is a myth. 3.capital not from institutional investors but from middle-class or communities.
Electrification as popular movement: NE 1883 FEE 1891 though reluctant, powerplants generated highest growth.why&how how&how
P2:consensus achieve through manipulation of small investors by elite. However, 否定了这一说法. 又提出social construction但又说just as unhelpful
P3: 作者propose closer look 3 important dimensions of technical development 1.discursive configuration of electrotechnology 2. conditions of technological practice before 19th 3.interpret social construction of technology
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-6 04:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部