- UID
- 1528567
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-9-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
瑞士电力
文章结构:瑞士电力发展的历史原因,历史学家的观点——对历史学家观点的反驳——作者提出自己的观点
P1:历史学家的观点
对于瑞士电力发展的原因很难有一个解释。历史学家认为是:工程师和技术工人的高水平的技术、瑞士大量未开采的水力资源以及国家完善的财政系统。
但是(对历史学家观点的反驳),面临事实存在的证据的时候,这些原因需要重新思考:
1. 工程师和技术专家的技术水平并没有在电力发展最初的阶段中扮演压倒性的角色,主要借鉴了国外的专利技术。——反驳技术水平
2. 把水利视作瑞士电力发展的驱动力量是以一种不加批判的形式在重复一种当代的神话,并没有考虑到很多在19世纪没有电的国家也拥有丰富的水力资源。用硅谷的例子来解释这一观点——用必要条件来代替充分条件。——反驳大量的水力资源
3. 1890年瑞士建造电力工厂的资本不是来源于机构投资者而是来源于中小股东或是一些社团,这些社团为了像公众选民证明他们投资于电力是合理的。瑞士人民痴迷与电力,一些公共事件动员了上千名热情参与的人,他们是1890年电力工厂繁荣建造的政治和经济基础。第一次繁荣发展是在瑞士的银行对电力投资的几年之前,尽管银行并不愿意投资电力,但是在1895年,瑞士的电力生产已经达到了历史的最高水平。——反驳完善的财政系统
P2:瑞对探讨士电力发展的真正原因的过度
因为电力的广泛流行,大家想知道为什么瑞士人对于新技术如此敏感以及这些热情认识如何导致了电力生产的高速发展,这些对于新技术的热情是如何缩小了基数突发事件以及如何转化为电力技术的集体协定?
P3:一个简单的典型模式来解释集体意识的形成主要是通过国家政权和经济经营对于潜力的小投资者的从上到下的操纵。然而,这暗示了在这些精英中最早的期望的统一。1890年,银行不情愿以及联邦国会对于电力立法缺乏兴趣都不支持这样一个解释。另一方面,近期社会科技变革的研究集中在技术系统的社会构建、后者弹性的解释、社会技术的辩论以及他们的结束。这个模式暗示了竞争、电力解释的争论,他们必须要和特殊群体的利益有联系。然而,从最初到1920年,电力项目反对者的缺席是的社会构建方式是没有帮助的。
P4:作者的看法,电力发展的三个重要维度
1. 讨论电力技术的反式配置
2. 描述19世纪后期伴随了瑞士电力技术实践的条件
3. 穿插技术的社会构建 |
|