ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 260. 瑞士电力

  [复制链接]
31#
发表于 2023-2-26 19:43:54 | 只看该作者
Mark一下!               
32#
发表于 2023-2-26 19:52:52 | 只看该作者
1.对瑞士电力供应产业的兴起很难有一个合理的解释。历史学家认为和以下三个因素有关:工程师和技工的技术,瑞士充足的未被开采的水利资源和国家完善的金融体系。但面对实际的经验时,这些解释都站不住脚。首先工程师和技工的技术在最初电气化中并没有很大作用,实际上,技术是来源于外国的专利和发明。同时,对BB的历史研究发现,技工也没什么作用。第二把对水利的运用当成主要驱动力是重复当代错误的方式。这个论点没有考虑到许多国家有丰富的水资源但在19世纪却没电气化。所以历史学家们用必要替代了充分,就像是硅谷的成功是因为加利福利亚的公司容易和国际硅谷市场接轨。第三个是最离谱的,19世纪早期电力工厂建设投资潮的投资并不来源于机构投资者,而是来源于中产投资人和一些社区,这些社区必须证明在自己在电气供应设施方面的投资来获得公众投票。电力化是很流行的运动吗。事实上瑞士公众正被电力困扰。公共事件例如1883年和1890年的使得那些站在政府立场上在电力化浪潮中的积极分子产生了动摇。尽管银行家门不愿去投资电力行业,但瑞士在1895年已经有超过七十家运行的能源工厂,产能达到历史最高。
2.鉴于电力的广泛流行,我们想要知道瑞士公众对新技术这么容易接受,以及这种热情是怎样导致发电能力高速增长的。新技术是怎样减少技术紧急事件的,还有怎么达成一个集体的的关于未来电力的协议的?
3.一个简单的解释模型显示国家的政治和精英阶层通过中散户小投资者自上而下的操纵达成一致的公众意识。然而这表明了在精英阶层内部包括瑞士银行董事会在内的以前的期望的统一。银行不愿投资以及联邦议会不愿立法在19世纪90年代都不能支持这样的解释。另一方面,最近对技术变革领域的研究集中在技术系统的社会建设,后者的解释灵活性,社会技术争议和他们的封闭性。这个模型表明了竞争的存在和对电的有争议的解释,无论哪个都与特殊社会群体的利益有关。然而,在瑞士1920以前对电气化项目一直没有反对对社会建设方法不利。
4.作为这些解释的替代,我建议仔细观察电工话语和实践的形成。在这篇论文中我将提供一个新角度,通过探讨技术发展中的三个同样重要的维度:首先我将探讨电工形成。第二,我将描述技术实践的状况。第三,我将把社会技术的建设解释为一个挑选的步骤,被社会和政治力量还有技术利用和瑞士电力的文化重要性决定。
33#
发表于 2023-2-26 20:13:40 | 只看该作者
34#
发表于 2023-2-26 20:27:16 | 只看该作者
看一下!               
35#
发表于 2023-2-26 21:39:26 | 只看该作者
同意!               
36#
发表于 2023-2-26 21:49:40 | 只看该作者
瑞士电力
文章结构:瑞士电力发展的历史原因,历史学家的观点——对历史学家观点的反驳——作者提出自己的观点
P1:历史学家的观点
对于瑞士电力发展的原因很难有一个解释。历史学家认为是:工程师和技术工人的高水平的技术、瑞士大量未开采的水力资源以及国家完善的财政系统。
但是(对历史学家观点的反驳),面临事实存在的证据的时候,这些原因需要重新思考:
1. 工程师和技术专家的技术水平并没有在电力发展最初的阶段中扮演压倒性的角色,主要借鉴了国外的专利技术。——反驳技术水平
2. 把水利视作瑞士电力发展的驱动力量是以一种不加批判的形式在重复一种当代的神话,并没有考虑到很多在19世纪没有电的国家也拥有丰富的水力资源。用硅谷的例子来解释这一观点——用必要条件来代替充分条件。——反驳大量的水力资源
3. 1890年瑞士建造电力工厂的资本不是来源于机构投资者而是来源于中小股东或是一些社团,这些社团为了像公众选民证明他们投资于电力是合理的。瑞士人民痴迷与电力,一些公共事件动员了上千名热情参与的人,他们是1890年电力工厂繁荣建造的政治和经济基础。第一次繁荣发展是在瑞士的银行对电力投资的几年之前,尽管银行并不愿意投资电力,但是在1895年,瑞士的电力生产已经达到了历史的最高水平。——反驳完善的财政系统

P2:瑞对探讨士电力发展的真正原因的过度
因为电力的广泛流行,大家想知道为什么瑞士人对于新技术如此敏感以及这些热情认识如何导致了电力生产的高速发展,这些对于新技术的热情是如何缩小了基数突发事件以及如何转化为电力技术的集体协定?

P3:一个简单的典型模式来解释集体意识的形成主要是通过国家政权和经济经营对于潜力的小投资者的从上到下的操纵。然而,这暗示了在这些精英中最早的期望的统一。1890年,银行不情愿以及联邦国会对于电力立法缺乏兴趣都不支持这样一个解释。另一方面,近期社会科技变革的研究集中在技术系统的社会构建、后者弹性的解释、社会技术的辩论以及他们的结束。这个模式暗示了竞争、电力解释的争论,他们必须要和特殊群体的利益有联系。然而,从最初到1920年,电力项目反对者的缺席是的社会构建方式是没有帮助的。

P4:作者的看法,电力发展的三个重要维度
1. 讨论电力技术的反式配置
2. 描述19世纪后期伴随了瑞士电力技术实践的条件
3. 穿插技术的社会构建
37#
发表于 2023-2-26 21:56:11 | 只看该作者
LOOK!
38#
发表于 2023-2-26 22:46:22 | 只看该作者
看一下!               
39#
发表于 2023-2-26 23:10:11 发自 iPhone | 只看该作者
Ok
40#
发表于 2023-2-26 23:36:09 发自手机 Web 版 | 只看该作者
看一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 00:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部