[揽瓜阁精读] 235.Macho

Kerry34

感谢分享！               

Rickyri

在20世纪80年代，天文学家BP提出了一种方法来确定构成银河系最外层的巨大暗晕是否是由MACHO(大质量致密晕天体)组成的，这是一种太暗而不可见的天体。Paczynski推断，如果MACHO构成了这个光环，那么MACHO偶尔会漂到大麦哲伦星云(银河系附近的一个明亮星系) 中的一颗恒星前面。天文学家一致认为，MACHO的重力会导致恒星的光线弯曲，否则会发散，因此，从地球上观察，恒星会暂时看起来变亮，这一过程被称为微透镜。因为许多单独的恒星可变亮度，一些天文学家认为本质上可变的恒星变亮可能被误认为是微透镜。然而，当恒星变亮时，不同颜色的恒星发出的光会受到不同的影响，而所有的恒星颜色都受到微透镜的影响因此，如果MACHO将恒星的红光放大十倍，它也会将恒星的蓝光和黄光放大十倍。此外，大麦哲伦星云中的一颗恒星不太可能经历一次以上的微透镜，因为第二颗MACHO从同一颗恒星前方经过的机会是微乎其微的。
因此这篇就是在说，判断银河系最外层的暗晕是不是由MACHO构成，就看恒星有没有产生微透镜导致的变亮效应，并且这种变亮和恒星自己的变亮效果不一样。
Bend 弯曲

爆裂鼓手

Mark一下！               

benlaier

看一下

爆裂鼓手

（一）20世纪80年代，天文学家BP提出了一种方法来确定构成了银河系的最外层的巨大的黑暗halo是否由MACHO组成，它们是一种太暗而看不见的天体。P推断，如果MACHO构成了这个halo，那么MACHO偶尔会飘到一颗恒星的前面。
（二）天文学家们一致认为，大行星们的引力如此漂移，会导致原本发散的恒星光线弯曲在一起。因此，从地球上观测到的恒星会暂时变亮，这被称为“微透镜”。由于许多恒星本身的亮度是可变的，一些天文学家认为，本质可变恒星的变亮是被误认为是微透镜作用。
（三）然而，当恒星变亮时，本质上可变的恒星发出的不同颜色的光受到不同的影响，而恒星的所有颜色都同样的受到微透镜的影响。因此，如果MACHO将恒星的红光放大10倍，那么它对恒星的蓝光和黄光会做同样的事情。此外，大M中的恒星不太可能经历一次以上的微透镜作用，因为第二个MACHO从同一颗恒星的前面经过的可能性很小。

NWUZS

Mark一下！               

Naomi_Chen

Mark一下！               

Shell_liang

在1980s，宇航员B P提出一种决定是否银河系外围的黑色的光环由MACHO组成的方法，MACHO这个物体是非常暗的很难被看见。
P推断认为如果MACHO组成了这个光环，MACHO会在L M星云前面偶尔漂移。MACHO的重力漂移，会造成恒星的光辐射，然后光线会分散弯曲，从地球上看会短暂出现光亮，这个过程就叫做显微透镜。
因为许多单独的恒星亮度上本来就是多变的，一些宇航员认为这些亮度多变的恒星可能会因为显微透镜而误导。
【转】然而虽然多变的恒星释放不同颜色的光会因为恒星闪烁时受到影响，所有恒星的颜色都会被显微透镜影响。
【因此】如果MACHO放大了恒星的红色光十倍，那蓝色和黄色光也会如此。
【补充】另外，L M星云的恒星进行显微透镜超过一次是不太可能的，因为第二次MACHO会穿过同一个恒星的概率是极小的。

Quntansica

Mark一下！               

Quntansica

背景：1980年宇航员BP提出一个确定dark halo是否由MACHO构成的方法。MACHO是一种太暗淡以至于无法看见的天体。BP认为如果MACHO组成dark halo，MACHO会时不时移动到Large Magellanic Cloud的星星的前面。
MACHO的重力变化会导致星星的光线弯曲，因而从地球观察,星星时会不时发光，这一过程被称为microlensing。由于许多独立的星星本身有着不同的亮度，一些宇航员认为intrinsically variable stars可能会被误认为是microlensing作用。
然而，intrinsically variable stars发散出的不同颜色的光会受到不同程度的影响，当星星在发光是，所有的星星颜色受到microlensing相同的影响。因此，如果MACHO将星星的红光放大十倍，那么它也会同时也会放大蓝光和黄光。此外， Large Magellanic Cloud的星星不太可能经受大于一次microlensing，因为MACHO会从相同星星前经过两次的可能性非常低。