ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 235.Macho

  [复制链接]
61#
发表于 2023-2-6 22:54:39 | 只看该作者
1980年,天文学家BP提出了一种方法来确定构成银河系最外层的巨大黑暗晕是否由M组成,M是一种太暗而看不见的天体。他认为,如果M构成了这个光晕,那么M会偶尔漂移到银河系附近很亮的LM星云。M漂移的重力会使得光线分岔弯曲在一起,因此,从地球上观测到的恒星会暂时变亮,这一过程被成为m。
由于许多恒星本身的亮度是可变的,一些天文学家认为,本质可变恒星的变亮可能被误认为是m。尽管可变的恒星发出的不同颜色的光在恒星发光时会受到不同的影响,一颗恒星的所有颜色都同样受到m的影响。因此,如果M将恒星的红光放大十倍,它也会将恒星的蓝光和黄光放大十倍。此外,LM不太可能经历一次以上的m,因为第二个M从同一颗恒星前面经过的可能性非常小。
62#
发表于 2023-2-6 23:55:36 | 只看该作者
Mark一下!               
63#
发表于 2023-2-7 17:25:32 | 只看该作者
看一下!               
64#
发表于 2023-2-9 08:38:13 | 只看该作者
Mark一下!               
65#
发表于 2023-2-9 11:54:43 | 只看该作者
看一下!               
66#
发表于 2023-2-9 16:50:32 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
67#
发表于 2023-2-9 19:44:38 | 只看该作者
看一下!               
68#
发表于 2023-2-12 10:13:10 | 只看该作者

235 MACHO
观点1:1980s,Paczyski提出判断银河系最外层的dark halo是否由MACHO组成的方法。若真由M组成,则M的drifted gravity(astronomers agree),会引起LMC里的star的光发生microlensing(ml)
观点2质疑观点1:astronomers反对说,会误把intrinsically variable stars(ivs)短暂的变亮误以为ml
评估观点12,作者支持1:
(1)ivs的不同色的光受影响不同,但ml作用于所有光,不分色彩
(2)MACHO再次经过相同的star的可能是非常小的(推测没说完的话,因为第二次经过可能性小,所以同一颗star被MACHO引力作用发生ml很可能只有一次,而ivs的光可以不只一次变亮)
69#
发表于 2023-2-12 23:20:39 | 只看该作者
Main Idea: introduce an experiment to determine MACHO 的组成
背景知识:Macho 组成 dark halo,dark halo组成MW galaxy
P说:如果Macho组成halo,那么:
Macho would occasionally drift in front of a star in LMC, LMC near MW. The gravity of a MACHO would cause the star's light rays bend together so that the star would temporarily appear to be brighten. 中间省略一些细节
Because many stars of viriable brightness, some astronomers contended that brightening can be mistaken for ml.
However,  所有star的颜色都被ml平等影响,因此如果红色光怎么样怎么样,蓝色光黄色光也会怎么样怎么样
此外,LMC会经历ml多于一次,因为只有极小可能第二个MACHO会从同一个start前经过


70#
发表于 2023-2-18 23:41:23 | 只看该作者
235.Macho
- 20世纪80年代天文学家B提出了一种方法,确定构成太阳系最外层的巨大暗晕是否是由MACHO构成的。
- 如果这个暗晕是由MACHO构成的,那么它的重力会导致恒星原本发散的光弯曲在一起,导致恒星短暂的变亮,这个过程被称为微透镜。
- 因为很多恒星本身的亮度是可变的,一些天文学家认为,本质可以变量的恒星的变量会被误认为是微透镜作用。
- 虽然本质可变的恒星发出的不同颜色的光受到的影响,但是一颗恒星的所有颜色受到微透镜作用的影响是相同的。
- 因此如果MACHO将恒星的红光放大了10倍,那么蓝光和黄光也被放大了10倍。
- 此外大麦哲伦星云中的恒星几乎不会发生超过一次的微透镜作用,因为第二个MACHO从同一颗恒星面前经过的可能性很小。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-17 04:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部