[揽瓜阁精读] 235.Macho

神神

看一下！               

神神

-主要结构：某人的观点-反驳意见-对反驳的反驳
争议主题：halo由MACHO组成。（该halo组成银河系外围）
某天文学家想出的办法：如果为真，那么M会经常在L星云中的一个star前面漂浮。（LMC是银河系旁边明亮的星系）
天文学家同意：那么M的重力会让star的光线弯曲在一起......所以暂时变亮。称作microlensing
一些天文学家反驳：一些stars经常光线变化，会将变化误看作该现象
然而：
1.两者有区别：stars自身变亮时...不同颜色光线受不同影响；mic...时受一样影响，例子
2.几乎不可能一个star受两次影响，因为...
diverge 分叉；分歧；背离
intrinsic 固有的 intrinsically
magnify 扩大增强；放大

Guy.

同意！               

Oli~

1

Oli~


1980年宇航员BP提出一种方式去判定是否巨大的dark halo是由MACHO构成的-讲他的reason 为什么这样推测 提到macho的重力会造成星星的光射线 因此他们看起来很亮 这也是microlensing-也有人争辩说星星本身发出的光会和microlensing搞混-转折however 结论是所有星星的颜色都被平等的影响着 所以都会受到影响 do the same-另外 云层一般只会经历一次microlensing

Fox的Dream

看一下！               

Fox的Dream

235.Macho
1980's, BP proposed a way of determining whether the dark halo constituting the outermost part of the Milky Way galaxy is composed of MACHO's(massive compact halo objects).

BP: if true => MACHO would drift in front of a star in the Large Magellanic Cloud =>
Astronomers agree: The g of a MACHO would cause the star's light rays to bend =>
the star would temporarily appear to brighten -- microlensing

Sone astronomers: many stars are of intinsically variable brightness => not necessarily microlensing

However,
intrinsically variable stars：different colars of light are affected differently
Microlensing: all colors are equally affected
Moreover, it is unlikely that a star in the LMC will undergo microlensing more than once because the chances are low.

Magellanic Cloud 麦哲伦云
intrinsically -- by natural character

Guy.

Astronomer BP提出一种判断enormous dark halo(光环)是否是由M’s组成的方法（M’s本身太dim以至于观察不到。）BP推理过程是：如果M’s组成了halo，那么一个M将会drift到一个LMC的star前面。M的重力将导致star发出的光线弯曲，从地球上看star将看起来突然开始变明亮，这一现象叫做microlensing。由于很多stars自己发的光线明亮度就会变化，一些astronomer认为这些变化可能被错当作是microlensing。然而，尽管由这些stars发出的不同颜色的光线在stars发光明亮度变化时受到的影响不一样，整个star的颜色受到microlensing的影响是一样的。因此，如果M将一个star的红光放大了十倍，它也将对star的蓝光/黄光也放大十倍；此外，LMC星系中的star几乎不可能经历多次microlensing，因为M drift到同一颗star前面的概率是极小的。

Kiki_37

看一下！               

slowdiving

感谢分享！