[揽瓜阁精读] 235.Macho

Erin_cc

Bp提出了判断halo是否含有macho，如果有macho会使得星星的光线弯折，从地球上看更亮
然而，星星光亮有所不同，新的判断方法：当M会同时把不同颜色放大，而不仅仅是一个，同时，一个星星不可能经历两次macho遮蔽

顾周i

19世纪80年代，天文学家BP提出一种方法来判断是否【巨大的、包括了银河外层的、】暗晕由很多的macho组成，macho是宇宙的小登西，太暗而难以看见。
BP论证道，如果很多macho组成了这个光晕，那么一个macho未来可以飘到一个最亮的行星的前面。macho的重力➡️行星的光射线折射——【光射线会分叉】➡️行星从地球上看会更亮➡️这过程叫微透镜
因为很多行星本身是有可见光的➡️一些天文学家认为这种行星的内生光会被误认为是微透镜。
（转折）尽管不同行星发出的光的不同颜色会被影响，当行星发光的时候，但是所有行星的颜色都同等受到微透镜的影响。
➡️如果一个macho把行星的红色光放大了十倍，这个macho嘞也会对行星的蓝光、黄光干同样的事
（递进）在那个最亮的星云里的行星经历不止一次微透镜是不可能（说人话：经历了很多次微透镜是不可能的，所以经历了一次，双重否定句。。)
解释：又一个macho会经过的同一个行星的可能性是极小的

Nora小碗

main idea: a way to define the dark hola constitute ma, counter view and the evidences to defense
structure:
the way to define the the dark hola is composed of  ma ➡️ the star of x x right behind ma, the light rays bend and appears to be temporarily bright ? intrinsic light ? 1.microlensing magnify all colors in same fold but brightening affect different color differently 2. chance of a star undergo microlensing twice is minuscule

pengjieye

在1980年代天文学家BP提出一种方法来确定大量的DH，即组成银河系大部分的外层，是否由MACHO组成。MACHO是一种天文物体，由于太暗以至于看不见。P做出了解释即如果M组成halo的话，M偶尔会飘在与银河系附近的麦哲伦星云里的恒星前面。天文学家一致同意MACHO的引力引起的漂移,并会造成星星的光线弯曲在一起，所以从地球观察星星时，星星会短暂地发亮，这个过程被熟知为microlensing。否则，光线会扩散。
因为许多个体恒星本身亮度是可变的，一些天文学家主张本身亮度可变的恒星会被误认为mircolensing。然而，不同颜色的光被本身亮度可变的恒星放出时也会受到不同影响，当恒星发光时。所有恒星的颜色都受到microlensing的影响。因此，如果M放大星球红色光的10倍，那么它也是放大蓝光和黄光的10倍。此外，m星云中的恒星不可能经历一次以上的microlensing，因为第二个M经过相同的恒星的前面的概率非常小。
文章结构：P1介绍一种用来确定银河系外层是否由MACHO组成的方法并对此方法进行解释。 P2说mircolensing对恒星的所发出的颜色的影响，并介绍m星云的恒星不可能经历一次以上的microlensing。

Joyaaaa

235.
第一段：在1980年代，宇航员BP提出一种可能：银河系的一部分黑洞是由macho这种物质组成的，他们太暗淡了而不能被人类所观测到。BP指出，如果是macho组成了这种暗物质，macho会漂浮在LM星云的一颗星星之前。Macho的重力会导致星星的光线都汇聚到一起，使得这个星星看上起很亮。（Microlensing：变亮的过程。）然而，因为很多星星的亮度本身是可变的，就会被误以为是micr这个过程。但实际上，所有的光都会遭受macho同等程度的影响。（即放大红色光十倍的时候，蓝色光和黄色光也会被放大十倍）这个过程会出现不止一次的几率非常小，因为第二个macho经过相同星星的概率非常小。

XX829412

        • Way: composed of MACHO?
                ○ MACHO:
                        § drift in front of a star
                        § Star: brighten = microlensing
                                □ Some astronomers:
                                        ® Mistaken: variable brightness  VS microlensing
                                □ However
                                        ® Variable star: different colars affected differently
                                        ® Microlensing: colors -equally affected
                                                ◊ Blue=red
                                        ® Undergo only once

Fiona_Yifei

Lgg235

1980 BP提出一种方式来判定银河系最外围巨黑光环是由是很黑看不到的MACHO组成的。

P解释说，如果MACHO组成了这个光环，MACHO是会偶尔转移到LMC星系中的一个恒星前的。MACHO的重力这样转移，就会让恒星的光线扭曲，所以恒星暂时变亮，跟microlesinig的过程一样。

因为很多恒星本质上都是可变光，有些天文学家就认为可变光亮的恒星会被误解为microlesing。

然而，尽管可见恒星发出的亮光的不同颜色在恒星发光时展现不同效果，所有的恒星颜色实则都被microlesing影响。

所以如果MACHO放大恒星红色十倍，对其他颜色效果也一样。

甚者，在LM星云中的恒星不只会经历MACHO一次，因为第二个MACHO穿过同一个恒星的可能性极小。

YannTse1111

-1980年，天文学家BP提出一个方法来确定银河系最外层的dark halo是否由MACHO组成，MACHO是一个难以观测的天文物质。

-BP认为如果halo由MACHO组成，正常来说会牵引银河系附近星系Large Magellanic Cloud的一颗星。

-天文学家认为MACHO的引力会使得星星的光发散，突然变亮以至于地球上也能观测到，这个现象叫做microlensing。

-因为星星intrinsically variable，有些天文学家认为intrinsically variable stars容易被误认为是microlensing。

-However，尽管intrinsically variable stars发光的颜色不一样，microlensing发生的时候所有星星的颜色都一样。

-Thus，MACHO对每个颜色的星星都一样。

-Moreover，Large Magellanic Cloud的星星不可能经历多次microlensing，，因为发生MACHO的几率微乎其微。

冲啊~

Main Point:
propose a way to determine dark halo, meanwhile provide the evidence to solve the contention
结构：
提出判断方法，说原理，被质疑，提出解释
段落：
先说BP天文学家发现了一个新判断方法
● 大的黑HAlO促成milky way galaxy的外部的是由MACHO组成的，以前太微弱都看不到
然后说原理
● MACHO 会偶尔到在Large Magellanic Cloud的恒星的上方，恒星的光线会被聚合
● 所以从地球看这个行星就会时常出现光亮，一个叫做miscrolensing的过程
有人质疑说这些光可能是星体自己变化的啊，不是被遮挡
解释：
● 如果是恒星自己变颜色呢，恒星释放不同颜色的光线是受到了不同影响
● 但是呢miscrolensing这个过程下，所有的颜色都是一样被影响的
举了个例子
● 而且只经历一次，第二次几率很小

xrrrrrr

235.
1980s BP提出了一种方式来确定巨大暗晕是否由MACHO组成。
P推断如果MACHO组成了光晕，那么MACHO会偶尔飘到LMC中的一颗星前面。天文学家认为MACHO的重力会导致星的光线偏移，从地球上看这颗星会短暂发光，也就是microlensing过程。因为许多星的亮度是可变的，一些天文学家认为可变星的发光会被误认为是microlensing。然而，尽管会变化的星发出的不同颜色光会受到不同的影响，所有的颜色都会受microlensing影响。因此，MACHO放大了红光，它也会对蓝光和黄光产生相同的影响。此外，LMC中的星不太可能经历一次以上的microlensing,因为第二个MACHO经过同一个星前的概率是极小的。