[揽瓜阁精读] 235.Macho

mitxinying2022

享受每日精读，谢谢CD 分享

F_Hillary

在20世纪80年代，宇航员P提出了一种决定组成银河系最外层的巨大的黑色的光晕是否是由MACHO组成的方式，其中，MACHO是一种模糊的看不清的天文物体。
P推断出如果MACHO组成了这个光晕，一个MACHO就会时常在Large Magellanic Cloud内转移到一个星星前面。天文学家一致认为，一个非常容易转移的MACHO的重力会造成这个星星的光向四周辐射，这种辐射反而会发散，然后弯曲在一起以至于从地球上看到恒星短暂地发光发亮，这种过程被称作微引力透镜。
然而，尽管固有的变化的星星发出的不同颜色的光受到的影响不同，所有星星的颜色都是同等程度地受到微引力透镜的影响。因此，如果一个MACHO放大了一个行星的红光到十倍，MACHO也会对这个星星发出的蓝光和黄光放大十倍。
此外，一个在Large Magellanic Cloud的星星不太可能再次受到微引力透镜的影响，因为MACHO重复经过相同的星星的可能性是微乎其微的。

ninaninanina

查看

wlive2022

看一下！               

Rickyri

同意！               

lovedkyz

1980年天文学家BP提出了一种方式确定银行系最外层得巨大黑色光晕是否由MACHO组成，MACHO是一些在太空中的太暗以至于看不见的物体。P解释到如果MACHO组成了这光晕，MACHO很可能随机的漂浮在麦哲伦星云里一个星星前面，麦哲伦星云是一个离银河系近的光亮的星系。漂浮中的MACHO的重力会导致星星的光射线会汇聚到一起，让星星从地球这端暂时看起来很亮，否则就会被分散掉。 这个过程就叫微引力透镜（microlensing)。因为不少的星星有着模糊闪烁的光芒，一些天文学家误认为这也是微引力透镜。尽管发射出不同颜色光芒，所有的星星都会受到微引力透镜的影响。因此如果MACHO放大了星星十倍红色光芒，那蓝色和黄色的光芒也一样会被放大。并且，麦哲伦星云里得星星不太可能经历微引力透镜超过一次，因为第二个MACHO经过同一个星星的可能性微乎其微。

Rickyri

同意！               

feijinbufeijin

235 Macho
第一段：在十九世纪八十年代宇航员BP提议一种确定巨大黑光环是否组成了MW星系最外层（由大量紧凑的光环物体）的方法，MACHO是宇宙物体，但是太暗很难被看到。P的理由是如果MACHO构成了光环，它会偶然飘到星星的前面，会导致光束，光束会弯曲，导致我们在地球上可以观察到的，星星会暂时的发亮。因为很多独立的星星在本质上是光可见的。一些宇航员坚持说本质的光可能被误认为是M。但是，尽管星星本质上会发出不同颜色的光，所有星星的颜色都会平等的被M硬性。所以，如果MACHO放大了星星的红光，它同样也可以放大蓝光和黄光。进一步说，在星系里的一颗行星很难经历超过两次经过MACHO前面。

ninaninanina

现象：1980年bp提出一种确定“黑洞是否由macho组成”的方法。他说如果黑洞由这个东西组成，那么这个东西会偶尔在一个星星（银河系旁边的）前漂流。结果：从而，这个东西的重力会使得这个星星很亮，叫做微透镜效果。
因为很多星星本身亮度就不同，所以科学家说很多人会误以为是微透镜效果，但其实不是。
因为每个星星亮度不一样，而且每个星星都是平等的被微透镜影响，而且有微透镜效果的云在一个星星前只会drift一次

介绍一个理论/提出一个待决定的问题
论证：如果属实，会产生什么现象——微透镜
介绍微透镜现象的具体表现：与星星的关系
误解+正确解释的原因

可略读：
插入语：astronomers agree
一些描述性定语：which would otherwise diverge; as observed from earth

利μ

看一下！