- UID
- 1500331
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-8-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
介绍美国医疗产业怎么不好
P1美国的医疗产业不好,其在国民生产总值占比高于日本甚至高于其他发达国家,因为其增长速率高于国民生产总值,该行业的成本阻碍了对贸易逆差的控制。
p2除了医疗产业花费总额,很多美国人的医疗服务不到位。美国人的生产力受到一些小病痛的影响比如背痛、脚酸和消化系统疾病,他们发小医疗服务分散、非私人、位置不便利、时间不合适的问题,导致医疗质量差。
尽管我们的医疗系统能快速救人,但是其他的医疗程序不完善。e.g.很多专家认为只有小部分的子宫切除手术是合理的。
解决措施
p3为了回应需求并弥补医疗系统,新的组织在70年代出现,目的是提供高效的服务、质量升级和便利,开发前沿的分子生物和计算机科学。
因此承担了改革重任,改变医疗大局。
p4这些新组织不像医院和医疗提供者,后者发展缓慢然后固定下来。
而是由企业家发起,开启了HMO2、家庭护理链和相关事业,这些都是向金融市场寻求养分的新贵。金融环境也和其前景相匹配,给大笔资金投入。
一个安全分析师预测所有美国人最终会参与到新的医疗组织中
1983年美国医疗保健首次公开募股后,股价飙升至收益的74倍。
p5企业家赚回本,AG公司是一个房地产开发商和银行家,在1983年开启了一个家庭护理链M,卖给A公司挣了超过1亿。
很多企业家一样,他们面临的挑战是,将这家缓慢发展的巨头转变为一台时尚的机器,提供高效、便捷和技术先进的服务和产品。
他们意识到问题的重要性,医疗比品客薯片还重要。
P6促成革命的是两大部门:政府和私企,这个过程中医疗成本飙升,到1985年,平均大公司的医疗成本增长到1993年和净收入持平。
美国对要维持惊人的老年人口前景而付出而感到恐惧。因此良性老式竞争也是政府的一剂良药。当然,竞争也是商业的自然倾向。
P7商业和政府用他们的购买权(为80%以上的医疗买单)来刺激医疗系统做出回应,当联邦政府开始限制其开销,私有部门开始研发审计技术去审查医务人员,国家已经可以改革了。
措施的结果
P8但是改革失败,尽管有企业家的能力及其热情、投入的几百万、高尚的借口和命令的宣布,改革失败了。
尽管新服务和竞争带来了被吹嘘(vaunted)的效率,但成本证明是难以控制的(intractable)。
服务还是不便利,质量还是参差不齐。先驱们所创造的科学突破尚未作为有效的医疗技术而被收获。
总结失败的经验教训
P9哪里出了差错?作者认为失败出在管理上,而不是策略上。
新组织的创始人沉迷于打造新世界以至于忽略的管理的细节,而这些细节也会影响他们的愿景、
作者的目的是重新定位这些改革到第二个阶段,这一阶段将由那些相信管理和建筑一样,上帝在细节中的人来指导。
|
|