ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day76

[复制链接]
11#
发表于 2022-12-4 11:41:41 | 只看该作者
看一下!               
12#
发表于 2022-12-4 11:54:10 | 只看该作者
1.  C不会又其他方式产生。
2. 收到的钱和维护费的关系
3. public fund 本身就对创造者有奖励了。
13#
发表于 2022-12-4 11:55:51 发自 iPad 设备 | 只看该作者
1.        变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病,就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内,然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer(这个词不确定) 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去,那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
医生用来检测的东西不会与体内其他物质产生c,c只能通过vendor和这个物质反应产生,除了vendor没有其他方式可以把基因送到人体
大多数人平时不会暴露在A的环境中
2.        亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company,来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的,但长期来看有损revenue,因为这些收入都被private company拿走了。
支持:高速公路长期收益比卖价更多
政府在这个高速公路上收的钱比maintenance fee多得多
3.        保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候,就不能去申请patent
问support
申请patent要交钱给public或government funds,违背保护research人利益的初衷,且不利于需要这些patent的人更多的产出。
完全想错了………读题读漏词了
支持:public有权获得使用public或government funds所获得的收益。
解释:public fund本身对个人创造patent就有足够的激励了。
14#
发表于 2022-12-4 12:12:23 发自手机 Web 版 | 只看该作者
1
15#
发表于 2022-12-4 12:21:34 | 只看该作者
看一下!               
16#
发表于 2022-12-4 12:33:52 | 只看该作者
Day 76
1.        变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病,就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内,然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer(这个词不确定) 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去,那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像

运动员身体检测出来C就禁赛
C能够证明有基因移植--- 一般人检测不出来C
2.        亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company,来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的,但长期来看有损revenue,因为这些收入都被private company拿走了。

削弱--政府还是会监管的,这个钱会收回去的
加强-- 成本无法cover 收入,这个钱政府一直拿不回来
3.        保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候,就不能去申请patent
问support

研究是公共利益的=>不能申请patent
加强-- 公共利益的patent 收费不利于大多数人,本身能够获得巨大利益
17#
发表于 2022-12-4 13:14:40 | 只看该作者
同意!               
18#
发表于 2022-12-4 13:54:58 发自手机 Web 版 | 只看该作者
我想
19#
发表于 2022-12-4 14:01:43 发自手机 Web 版 | 只看该作者
Day 76
1.        变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病,就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内,然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer(这个词不确定) 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去,那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
支持:
1.没有其他东西会让检测的东西产生immune释放c
2.


2.        亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company,来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的,但长期来看有损revenue,因为这些收入都被private company拿走了。
gap:长期的收入>卖掉的钱?

3.        保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候,就不能去申请patent
问support

背景:patent的作用是保护研究者利益
P给公众使用研究者的成果需要付费(专利
C 研究者的研究由公众/政府赞助后再被公众使用就不能申请patent
支持:fund和专利费差不多

20#
发表于 2022-12-4 14:03:53 | 只看该作者
同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-19 16:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部