ChaseDream
搜索
1234567
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day76

[复制链接]
61#
发表于 2022-12-11 09:41:16 发自 iPhone | 只看该作者
1. 防止基因滥用
Conclusion:如果检测运动员体内有C 则禁赛
排除他因:只有基因滥用引起的immune会导致释放C,C只可能因此产生 否则就是误判

2. 卖掉charge toll收到的钱 <(charge toll的长期收入-运营成本)”想不到更好的了

3. 题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候,就不能去申请patent
加强:public和government做研究的经费都来自群众的纳税,实际就是民众支持了这些研究            

patent作用在于保护researcher利益,用我成果可以先交钱
但是如果research is conducted by public了or 政府基金,政府经费来自于纳税,纳税人使用这些研究成果就不该需要花钱,所以申请patent理由不成立
62#
发表于 2022-12-11 10:18:27 | 只看该作者
1.        变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病,就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内,然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer(这个词不确定) 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去,那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像
P:基因——vendor——进入身体——另一种东西放进身体——vendor 产生免疫——释放C
C:如果在运动员身体里检测出来C就禁赛
Gap:Vendor和C之间的关系
Support:C这个东西只能通过vendor产生,身体不会自动产生
Vendor的反应非常灵敏,immune可以释放出足够的C用来检测

2.        亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company,来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的,但长期来看有损revenue,因为这些收入都被private company拿走了。
Government: 卖掉toll给私人企业——拿到钱,解决财政问题
Objection:短期是好的,但长期有损revenue
反对的方向:肯定government的做法,但引入新的证据,来否定government的做法带来的长期负面影响。


3.        保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候,就不能去申请patent
问support
P:patent——某些人的利益
如果public想要使用这些research成果,就要交钱
C:research用public或者government funds的时候,就不能申请patent
Gap:要交钱的patent是使用某些人的funds? 使用funds——使用patent交钱的关系——patent的所有权
加强的方向:research is conducted by public or government funds,那么patent的所有权就是公众的
Patent的申请权必须是个人或者个体企业


63#
发表于 2022-12-11 21:28:31 | 只看该作者
1.從運動員身上檢測出某種元素就禁賽
>>人體不會自動合成這種元素(不會從飲食中獲得)

2.政府想賣路,有人反對說短視近利,因為這是一個能持續產生收入的路
>>支持反對者:private company可以自由調整過路費
>>削弱反對者:維護道路的費用一直在漲價,光靠過路費是無法補足的

3.政府或公家機關的研究不可以申請專利
>>這些研究用的都是納稅人的錢所以成果必須是public goods
64#
发表于 2022-12-25 17:23:20 | 只看该作者
[揽瓜阁逻辑小分队] day76
Day 76
1.        变种的运动员
条件是 人们利用基因替换or增加去治病,就是把基因移植到那些deficit缺乏这些基因的人体内,然后 说有一道ban 禁止体育运动员使用nontheraputical genetic transfer(这个词不确定) 就是防止他们滥用基因来提高成绩。然后就说医生可以检测一个vendor。就是这个东西好像是用来把基因送到人的身体里面去的。然后如果人的身体里有这个东西的话 用另外一种东西。。。反正单词都不认识没关系。就是用另外一种东西放到运动员身体里面去,那个vendor就会对这个东西产生immune。这个immune会释放一个东西C 这个c可以检测出来。然后结论是如果在运动员身体里检测出这个来了 就禁赛
然后题目是选support好像

C这种物质,只会在有genetic transfer的时候出现,所以不会出现,其他情况释放C物质。
people are not commonly expose to C 就是说一般来说人们的血液里检测不出来C

2.        亏钱的高速公路
Government official: propose卖掉一个high way which charge toll给private company,来帮助解决财政问题.
Objection: 如果卖掉high way虽然短期是好的,但长期来看有损revenue,因为这些收入都被private company拿走了。

就是说这个revenue可以拿多久,之后highway会不会免费
政府现在从这个high way 拿到的revenue 还没有maintain 的成本高-削弱

3.        保护研究者的专利
题目解释了patent 说patent是为了保护那些research的人的利益 如果public想要使用这些research的成果的话 就必须要交钱 然后 结论是 当research is conducted by public or government funds的时候,就不能去申请patent
问support
因为public or government funds是来源于公众的筹款,所以这些patent应该共享
选了因为public fund本身对于个人创造patent就有足够的激励了
public have the right to claim any benefit gained by using public or government funds

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-6 05:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部