- UID
- 1526967
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-9-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
interaction 互动
botanist 植物学家
assemble组装 聚集
virtual虚拟
spatial空间
persistence 坚持 毅力
inferior 劣势 下等
interior 内部 室内 内在
remnant 残余
germination发芽
succession演替 接替
decompose分解
P1:引出问题:什么造成植物竞争的输赢
P2:植物之间的互相影响主要通过资源共享。植物之间竞争的结果还依赖于当地社区或者上一代植物留下的残骸和化学物质
P3:对于植物竞争能力的机制了解甚少
P4:介绍了两种理论 patchiness和gap colonization对植物竞争关系的影响
理论P和GC主要考虑的是不同代际之间的互相影响。传统来说,P和GC理论主要应用于森林动力学,种子的发芽主要依靠上一代。然而,也有可能是因为草地动力学。在最近的研究中,种子发芽可能会受到成年植物的限制,甚至会受到上一代留下来的垃圾限制(化学物质、荫庇或者是结果影响)。在一些案例中,没有established vegetation也会限制种子发芽。植物们的排列会影响植物生长,以及GC里面解释了前一代会影响现在正在发芽的种子;GR和BG的竞争还和空间分布有关。这两种植物每年都长两季,春季和秋季。适合用来研究neighborhood-competition和gap colonization;fall generation会互相竞争,而且还会和spring留下来的generation竞争。(各代表了一个theory)
P5:实验研究可以利用空间分布来表示植物竞争关系,研究结果表明空间分布对植物的很大
按空间分布播种的产出是随机播种的四倍(对GR和BG两种植物都做了实验,一种是随机播种,一种是按空间分布播种)
P6:P5的实验结果并没有说明neighborhood competition(种间竞争)
P7:P5的实验表明Gap确实会影响植物生长,GR喜欢在BG低密度的环境生长。所以空间分布的点给GR的增长提供了好处。
P8:实验验证假设:BG上一代的留下来的垃圾和根会影响GR的生长;
改良P5的实验,一部分留下上一代的垃圾,一部分不留下。实验结果表明代际间的竞争统治了GR-BG系统的动力学和解释了为什么空间分布对植物如此重要
P9:一些列的绿室实验揭露了BG垃圾不会影响已经发芽的GR但是限制GR发芽的阶段;结果对于GR和BG种间竞争研究非常重要。
P10:分别解释了关于空间分布对于种间竞争和代际竞争之间的机制两种结论
①GR和BG的种间竞争存在时间滞后性。②种内的代际之间的影响,当litter数量累计总够大的时候可以替代掉种间竞争的结果,即如果BG上一代的litter累积够多,BG在和GR的竞争有优势,若litter都被分解了,则GR有优势
|
|