[揽瓜阁精读] 170.Bluegrass

iririlua

Main point: introduce a series of experiments (mainly of BG and GS) to understand mechanism of plant competition

Part I: para 1-3: introduce plant competition (common and well documented: e.g. through competing resources) but botanists don't understand the mechanism that controls plant competitive ability

Part II: para 4-10: introduce a series of experiments conducted on BG and GS to test hypotheses to understand the mechanisms
-> key method: comparative
-> key conclusion: spatial patterns influence growth, not caused by neighborhood competition but likely caused by gap colonization (competition between different generations)
-> conclusion details: BG's blade litter structurally blocked GS's seedling

Part III: para 11: conclude that spatial pattern influences plant competition and mechanism involved in example experiments is gap colonization, with further implication of succession and time lag.

kyliee

看一下！               

小北s

看一下！               

安风e

Mark一下！               

elsewhere.xx

植物需要靠自己的竞争来生长，是什么决定植物的输赢？
植物之间通过共享的资源互相影响。两种tomato受大树阴影影响而生长不同的例子，不同植物间不同的竞争能力。竞争的结果也可能取决于当地社区的构成以及早几代植物留下的碎片或化学物质。
我们对掌管不同竞争能力的机制还是知之甚少。我要描述一系列实验揭示了两种植物品种间复杂又意外的竞争互动。
另一种关于patchiness、gap colonization的理论考虑了一代对另一代的竞争影响。传统上，这个理论应用在森林，然而也可能同等作用于草地植物上。established植物生长能力比幼苗强。幼苗的出现和存活可以完全被成年之物所抑制，甚至被上一代之物的留下来的litter所抑制。gap殖民理论，一个地区的空间模式，会影响竞争，因为上一代会影响现在的幼苗。
普通groundsel和年度bluegrass也取决于空间模式。这两种植物的生长特性很适用于测试邻里竞争（新幼苗间的竞争）和空隙殖民（新一代和旧一代存留）理论。
研究patchiness在两种植物竞争中的角色：空间分布在groundsel生长率方面扮演重大角色。bluegrass分布patchy而不是随机时，groundsel的数量是四倍之多。实验证明了空间模式有巨大的影响。
邻里竞争则没有出现这种差异，春天播种之间的竞争并没有上段春秋间patchiness带来的区别。也适用于v和p植物。
gap会影响groundsel的生长。blugerass密度低，gap大，groundsel长得好。
春秋之间的差异说明了bluegrass上一代的litter可能是一个因素。另一个实验除去bluegrass的litter和保留看是否是上一代的影响，证明是代间的竞争掌控了g-b的动态，也说明了空间模式的重要性。

mklbyy

看一下！               

TiffanyTiti

170. Bluegrass

1. 普遍规律：植物之间存在竞争关系。
提问：什么是影响植物竞争输赢的因素？

2. 三个影响因素：shared resources, 当地社群组成，上一代的 debris or 化学遗留物质。

3. 我们对掌控竞争能力差异性的机构了解甚少。
我接下来要分享一系列实验：关于两种特定植物之间的竞争网络。

4. 一个GC的代替理论认为：竞争存在代际影响。
从前，这个理论只被应用于森林dynamics之中；但是，它还能被应用于蓝草植物的dynamics之中。
原理：种子的出现和存活会被adult plants + litter left from previous generations 影响。
而且，这种gaps 在spatial 规律中会促进危害植物的竞争性的存在。
因此，GC理论认为：一个地区的spatial pattern 会影响相互之间的竞争关系，因为前代会影响现代植物种子的存活。

5. 普遍groundsel & annual蓝草之间的竞争也取决于 spatial pattern。
取同：每年都会生两代。

6. 做新实验：为了探究patchiness 在 groundsel & 蓝草 之间竞争的作用。
实验方式：在春天建立人造plots，其中有random + a patchy distribution 的蓝草。
控制变量：在同样的plots中，还放了groundsel，但其distributed randomly 于四分之一蓝草的密度。
实验结论：证实了第一个关于植物空间规律的实验，对于竞争确实有很大的影响。

7. 但这些结果并没有证实邻居之间存在竞争（春天一代不会影响秋天一代）
P & S 对于patchiness 影响竞争系统中生长率的实验，也得到了相似的结果。

8. 另一方面，差异确实影响了groundsel的生长。patchy plots 通过提供大量的差异来促进g的生长。

9. groundsel 春秋的差异性暗示了：蓝草垃圾dead blades + 来自前代的根系 是影响因素。
为了验证猜想，进行对照试验。
实验结论：代际之间的竞争控制了groundsel的dynamics；还揭示了spatial pettern的重要性。

10. 一系列的实验证实：蓝草垃圾的影响来源于地面之上的dead blades。
草的根系或化学物质并不会影响g种子的存活率，而是会抑制其播种？
蓝草 & g 之间的抑制结构是一种重要的竞争形式。
除此之外，垃圾不会对蓝草播种有什么影响。

11. 这些研究揭示了：
蓝草的空间分布规律对其成功竞争掉G有很大的作用；GC 或者 代际之间影响的机制。
研究获得的额外信息：
①、g 和蓝草之间的相互作用存在时差（上一代会影响下一代）
②、存在succession，垃圾会qualitatively 改变竞争的结果（一代代累积下来？）
总结：无论何时，当垃圾开始累积时，b > g；当垃圾快速分解时，g > b.

Cathy12123

来了！

知远怀远

看一下！