[揽瓜阁逻辑小分队] day53

Ysandre

想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；

大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！

每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新

揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾

考试群：

GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：

https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试

2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html

2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：

https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：

https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：

1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）

2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：

1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html

2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。

3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。

⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群

最新鸡麦群入口：

https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Day 53
1.        抗生素
一个东西在培育的过程中加了很多抗生素，人吃了这个有抗生素的东西造成自身的抗药性加强了，不好，所以有个公司的说他们不再用些那有抗生素的东西做原料了，这样人们的抗药性就降低了。问：支持

2.        警报
居民家中普及了报警器的安装，使得居民的安全性上升。但是，警方备受错误报警的困扰。假报警会造成：资源的浪费，警方把精力放在了错误的方向（而不是真正需要警方支援的地方）。为了减少错误报警的发生，某官方机构出台了一个政策：对错误报警的居民罚款。
问:如果这个提议可以成功的话，assumption是什么。

3.        摄像头没用
1995年, 条子们为了控制一个urban shopping area? 的高犯罪率, 就安装了S camera. 但是安装了摄像头的地方crime rate反而比1994高了啊, 而且其他没安装摄像头的地方犯罪率跟以前持平, 所以得出结论: 安装摄像头来减少犯罪率纯属扯淡。
问：削弱

林limbo

看一下！               

小张的诗

同意！               

小张的诗

Day 53

1.        抗生素
一个东西在培育的过程中加了很多抗生素，人吃了这个有抗生素的东西造成自身的抗药性加强了，不好，所以有个公司的说他们不再用些那有抗生素的东西做原料了，这样人们的抗药性就降低了。问：支持
P:吃了抗生素东西加强抗药性
C:不吃抗生素，抗药性就会降低。
支持：只有抗生素可以产生人们的抗药性
2.        警报

居民家中普及了报警器的安装，使得居民的安全性上升。但是，警方备受错误报警的困扰。假报警会造成：资源的浪费，警方把精力放在了错误的方向（而不是真正需要警方支援的地方）。为了减少错误报警的发生，某官方机构出台了一个政策：对错误报警的居民罚款。
问:如果这个提议可以成功的话，assumption是什么。
P：假报警造成资源浪费
C：对假报警的人进行罚款。
Assumption：罚款可以有效减少居民假报警的次数（×）
错误的警报大多是居民不会用导致的
3.        摄像头没用
1995年, 条子们为了控制一个urban shopping area? 的高犯罪率, 就安装了S camera. 但是安装了摄像头的地方crimerate反而比1994高了啊, 而且其他没安装摄像头的地方犯罪率跟以前持平, 所以得出结论: 安装摄像头来减少犯罪率纯属扯淡。
问：削弱
P：安装比没安装crime rate高
C：安装减少crime rate是不合理的
更多的犯罪活动被拍下了，所以很多犯罪活动被发现了。

luchenfeng

看一下！               

海菜头子

Mark一下！               

海菜头子

Day 53
1.        抗生素
一个东西在培育的过程中加了很多抗生素，人吃了这个有抗生素的东西造成自身的抗药性加强了，不好，所以有个公司的说他们不再用些那有抗生素的东西做原料了，这样人们的抗药性就降低了。问：支持

实施可实现：一个例子，过了一段时间人们抗药性确实降低了

2.        警报
居民家中普及了报警器的安装，使得居民的安全性上升。但是，警方备受错误报警的困扰。假报警会造成：资源的浪费，警方把精力放在了错误的方向（而不是真正需要警方支援的地方）。为了减少错误报警的发生，某官方机构出台了一个政策：对错误报警的居民罚款。
问:如果这个提议可以成功的话，assumption是什么。

取非削弱：居民不会因为怕罚款就把报警器拆除，居民安全性不会降低。


3. 摄像头没用
1995年, 条子们为了控制一个urban shopping area? 的高犯罪率, 就安装了S camera. 但是安装了摄像头的地方crime rate反而比1994高了啊, 而且其他没安装摄像头的地方犯罪率跟以前持平, 所以得出结论: 安装摄像头来减少犯罪率纯属扯淡。
问：削弱

P：安装了摄像头的地方crime rate反而比1994高了，其他没安装摄像头的地方犯罪率跟以前持平
C：安装摄像头来减少犯罪率无用

果因？
削弱：
1. 安装摄像头的地方本来就是犯罪活动高发地，没安装摄像头的地方比较繁华，本来就不经常发生犯罪活动
2. 虽然犯罪率上升了，但是结案率也上升了（抓到犯人了）

luchenfeng

1.
P： 吃了添加抗生素培育的食品 —> 身体抗药性上升
C： 不用抗生素培育的东西做原料 —> 抗药性降低
支持 就是要把抗生素和抗药性充分必要联系上
最直接就是实验证明不吃这些抗生素培育的东西以后 抗药性确实下降
2.
P：错误的警报—>警力资源浪费
C：对错误警报罚款—>可以减少错误警报 这个措施成功的假设
1/有可能是以前的错误警报都是人为的，（小孩子玩闹或者系统很容易触发警报）
那么人会因为罚款的原因而去改变这些因素 避免罚款 达到目的
2/从副作用上说，排除副作用
就是不能因为减少了错误的警报导致应该的保护警报也下降了，那就需要假设居民对什么应该报警和什么不应该抱紧是有明确认识的
3.
P1：安装监控以后—>犯罪率升上
P2: 没安装摄像头的地方犯罪率持平
C：安装摄像头就是扯淡
削弱 他因入手 这个shopping area在装了摄像头以后觉得安全了 进了很多高价值的货品

Serenatt

看一下！               

阿迪冲啊

参与