[揽瓜阁逻辑小分队] day53

ziiyii

看一下！               

ziiyii

Day 53
1.        抗生素
一个东西在培育的过程中加了很多抗生素，人吃了这个有抗生素的东西造成自身的抗药性加强了，不好，所以有个公司的说他们不再用些那有抗生素的东西做原料了，这样人们的抗药性就降低了。问：支持

答案：不吃抗生素，不会存在其他因素（比如可能被细菌感染）导致抗药性增强。

2.        警报
居民家中普及了报警器的安装，使得居民的安全性上升。但是，警方备受错误报警的困扰。假报警会造成：资源的浪费，警方把精力放在了错误的方向（而不是真正需要警方支援的地方）。为了减少错误报警的发生，某官方机构出台了一个政策：对错误报警的居民罚款。
问:如果这个提议可以成功的话，assumption是什么。

答案：居民能够分得清正确和错误的需要警报的场合，且会因为被罚款而停止

3.        摄像头没用
1995年, 条子们为了控制一个urban shopping area? 的高犯罪率, 就安装了S camera. 但是安装了摄像头的地方crime rate反而比1994高了啊, 而且其他没安装摄像头的地方犯罪率跟以前持平, 所以得出结论: 安装摄像头来减少犯罪率纯属扯淡。
问：削弱
答案： 装了摄像头，让原本一些模棱两可的犯罪被清楚地判为有罪，犯罪率升高。

ibdcj

?

vestofmmw

看一下！               

vestofmmw

Day 53
1.        抗生素
一个东西在培育的过程中加了很多抗生素，人吃了这个有抗生素的东西造成自身的抗药性加强了，不好，所以有个公司的说他们不再用些那有抗生素的东西做原料了，这样人们的抗药性就降低了。问：支持F1:抗生素@培育过程
F2：人吃→抗药性up=BAD
P：有个公司：不再用抗生素作原料
C：人们抗药性↓
Q：strength
思路：人吃了这个公司做的东西就是让人抗药性变低的原因，而非他因。


2.        警报
居民家中普及了报警器的安装，使得居民的安全性上升。但是，警方备受错误报警的困扰。假报警会造成：资源的浪费，警方把精力放在了错误的方向（而不是真正需要警方支援的地方）。为了减少错误报警的发生，某官方机构出台了一个政策：对错误报警的居民罚款。
问:如果这个提议可以成功的话，assumption是什么。
安装报警器→安全性上升
假警报→警方受干扰n资源浪费
PLAN：对错误报警的居民罚款→减少错误报警
Q：assumption
思路：假警报是否是由居民发出而非机器自己发出。Y政策有效，N政策无效，机器无脑

3.        摄像头没用
1995年, 条子们为了控制一个urban shopping area? 的高犯罪率, 就安装了S camera. 但是安装了摄像头的地方crime rate反而比1994高了啊, 而且其他没安装摄像头的地方犯罪率跟以前持平, 所以得出结论: 安装摄像头来减少犯罪率纯属扯淡。
问：削弱

P:装camera控制高犯罪率
F：装了摄像头的地方犯罪率↑，其他地方持平
C：安装摄像头不能减少犯罪
Q：削弱
思路：安装摄像头能减少犯罪，那就是他因导致这里犯罪升高。可能是他们装了摄像头之后就放松警惕了，在这一片驻守的条子变少了。

Sharonnnhai

看一下！               

slowdiving

感谢分享！               

slowdiving

Day53
1.答案猜测：support
人们除了这个东西以外不会接触其他的有抗药性副作用的东西
2.答案猜测：假设（为了减少错误报警的发生）
人们在罚款之前不会广泛拆除报警器
3.答案猜测：削弱
安装了摄像头以后实际发现犯罪/报案的人更多，其他没装摄像头的地方只是很多没发现/报案而已

Sharonnnhai

1. 支持：没有其他物质与抗生素反应使抗药性加强
2.Assumption：居民可以控制错误报警的发生。
3. 削弱：摄像头拍到了之前没有抓到的犯罪。/警察把注意力放在了未安装摄像头的地方

petittomato

同意！