- UID
- 1521911
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-7-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
147.
1.提出原有两个观点:提高工资和减少工作时间,在有效工资观点出现后,工作持续时间也很重要。
在出现和广泛接受“有效工资”的假说之前,大家相信增长的生产效率会影响付给工人工资在两个基本的方面:更高的实际工资和减少工作实际。而效率工资理论把这两个变量之间的因果倒置了,通过提供为什么越高的工作会导致更高的生产效率的合理原因和结果。文章的前提是,生产效率进步也同样与一个重要的决定性因素——工作持续时间有关。因此,就像效率高工资可能降低单个人工成本,所以可能明智地决定了工作周。
2. 解释说明工作时长有利于增加生产效率
大多数工作周的持续时长,比如法国最近决定的实行35小时工作周在2000年的时候是为了关注减少失业率。尽管稳定就业率是有价值的且真实的减少工作周的目标,效率周这个假设预测了更大的优势。这个理论认为理想的每周工作时长会增加工人的生产力同时也会增加未来一代人的生产力。因此这个假设不仅仅只未就业率提供了缓解。这个假说增加了现在工人的生产力和他们孩子的生产力,通过提供家庭时间。
3. 举例说明HF这个人提高了工人的工资
1914年,HF说有一个浪潮通过经济行业和商业社区:他的工厂力的最低工资将会是5美元一天8小时。在那时,2.5美元换10小时一天的老公已经被认为是慷慨的补偿。因为HF,5美元一天变成了一个经济标准和效率工资理论的基础。然而经济行业忽略了第二个HF政策力的美德,也就是持续的工作时长。
4.说明另一个优势减少工作时长由更大的好处
关于更少的工作时间的好处不像那些更高的工资那样,但是好处更多到无法数。宏观经济的益处包括工人将会有更多的时间去消费更多的商品并且发展出更老练的对高价商品的品味。就像HF在1926年预测的那样:短的工作周应该出现因为没有它国家就不会获得发展和保持繁荣。这个效率周的假说不仅仅是一个促进综合需求的短期项目。由减少的工作时间带来的增加的社会生产力可以创造出长期的在生活标准上的进步。对于短期来说,工作变得更由生产效率,在长期看,未来一代人也会从他们父母作的人力资本投资方面获益。
|
|