P1:在效率工资假说出现和被广泛接受以前,人们普遍认为生产力的提高为工人带来了两方面的好处:更高的工资或者更少的工作时间。然而,效率周理论使这两个变量的因果关系反了过来。本文的前提是生产力进步也和劳动生产率的另一个重要决定因素相关——工作时间。因此,正如高效工资可能会降低每单位人工成本,工作时间可能也有这样的效果。 P2:效率周理论比提供就业救济更有效。它提高了现有工作者和他们的孩子的生产力,通过为家庭提供时间去live wisely and agreeably well。 P3:1914年,HF发表了一个声明,在经济专业和商业群体都带去了震惊的浪潮。“$5 day”的表述成为了一个经济标准和效率工资理论的基础。然而,经济专业忽视了F的理论的第二个优势:工作时间的减少。 P4:更少的工作时间和更高的工资的优势大致相同,但是更显著。宏观经济收益包括工人有更多时间去大量消费,和去培养贵价商品消费。短期来看,工人生产力提高,长期来看,下一代从人力-资本投资中获益更多。
|