ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 141.大小商铺

  [复制链接]
181#
发表于 2022-10-25 19:10:59 | 只看该作者
看一下!               
182#
发表于 2022-10-26 09:03:09 | 只看该作者
同意!               
183#
发表于 2022-10-26 09:22:46 | 只看该作者
看一下!               
184#
发表于 2022-10-26 10:08:22 | 只看该作者
Mark一下!               
185#
发表于 2022-10-26 12:51:41 | 只看该作者
141

P1: 零售商傳統想法:大型>小型好
P2-3: 想法翻轉,一群(形成緊密的網路)的小店有優勢/ 舉例子-Dollar General
P4: 新策略:Lessis more – 優勢說明
大店傳統優勢:更多選擇+營業成本↓
小店原本優勢:離消費者更近的距離,一群小店可享有大店的傳統優勢
P5: 說明一群小店怎麼享有大店的傳統優勢-更多選擇的重點在於有多樣化的產品(每個產品可以一二種品牌選擇就好),而不是一種產品有太多品牌的選擇,小店可以做到
P6: Kiosk’s helps: 店內有足夠的選擇,但提供網路連結可以買到更更多的,舉現在有在實行的店當例子
P7: 小店的營業成本怎麼降1:卡車可以一次載
P8: 小店的營業成本怎麼降2:原本是人力差異,現在可以靠中央管理+統一倉庫抵銷差異
P9: 網路;一個人負責多店面
P10: 缺點:大小店的差異太大,沒辦法把小店嫁接到大店的經營上
186#
发表于 2022-10-26 19:18:48 | 只看该作者
Mark一下!               
187#
发表于 2022-10-26 20:53:56 | 只看该作者
看一下!               
188#
发表于 2022-10-26 20:54:31 | 只看该作者
谢谢
189#
发表于 2022-10-26 20:57:39 | 只看该作者
看一下!               
190#
发表于 2022-10-26 21:19:44 | 只看该作者
大小商铺:
Pendulum钟摆
Swarm一大群
Behemoth巨头
Budge挪动,改变主意
Graft嫁接; 移植
P1:之前零售商的观点:越大越好。所以大型店铺数量激增。和1980年比大型超市和普通杂货铺的面积都变大了
P2:但是风向今年转变了,大型超市都走小型社区模式了。
P3:举例DG超市,面积比沃尔玛小很多。这种商业模式很赚钱,增长快,甚至还出现了模仿它的店铺
P4:解释小店铺的优势:离顾客更近;客人从车上到店里更方便了,能更容易找到想要的商品。之前大商店有2大压倒性优势:丰富的选择和更低的运营成本,但现在小商铺network也可以享受同样的优势了。
P5:具体讲产品选择。顾客希望的是丰富的种类,而不是同一个类目下面几百个一样的商品。所以大超市正在为此收到惩罚(penalty)——举例超市干货卖的特别少,因为brand实在太多了。小商店提供丰富种类,每种1-2个品牌,就能抵消掉大型超市的规模优势。
P6:另一种增加品种的方式就是通过电子售货亭。Idea是让大家先知道商店里头品种很多,再让大家从电子目录或网站上购物。举例有些地方已经开始试用了
P7:有关成本:作为network管理的一群小商店,运营成本和大超市一样便宜,例如可以share运输费用,因为彼此离得很近。
P8:network商铺还能减少人员和库存成本。虽然普遍认为大超市的这些cost更低,比如1个大超市30个员工,20个小商铺每个需要2个员工。但是当小商铺进行统一中心化管理,使用同一个仓库和员工pool的时候,大超市的优势又没了。小商铺之间送货和员工交换根本没啥成本。
P9:科技也是降低人员成本的方法。比如M银行通过摄像头,让一个员工服务不同个支行。
P10:最后对比了大小商铺运营的不同。小商铺的员工必须身兼多职,但大超市的员工工作更细分专业。所以商家不能直接把大超市那套拿过来使用,必须从底层重新思考整个系统。在电商发达的今天,这种重新思考是非常必要的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 03:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部