ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 138.姐妹书信

  [复制链接]
121#
发表于 2022-10-18 07:28:25 发自手机 Web 版 | 只看该作者
学习!
122#
发表于 2022-10-18 08:49:48 | 只看该作者
同意!               
123#
发表于 2022-10-18 09:19:53 | 只看该作者
主人公:SS、EM,姐妹关系
主题:女性慈善
P1 两姐妹的生活、作品截然不同,因为一些历史、意识形态相关的意外在SS结婚前,尽管有交流、共享资源、互相支持的证据
P2 通过她俩的对慈善的讨论或者互相带入对方的作品中可以重新构建对这对姐妹的了解
P3 这队姐妹对人们对女性慈善的理解有重要意义,列举了不同的派别学者的看法
P4 女性慈善的派别分流不太明显,而是交织的。Patronage的两个含义。两姐妹都对patronage的发展有意义。慈善的一个延伸(在1772,卖书的人被视为作者的善人,以意想不到的方式与女性生活交织)
P5 EM给cousin的信里面说到SS离婚后,it resembles one(没读懂)
124#
发表于 2022-10-18 09:20:21 | 只看该作者
C 文章主要内容
第一段:S的生活和作品都与她的姐妹M不一样,这被一些历史事件和意识形态决定着并且更改了我们对他们的作品的看法。关于这两个姐妹的生活的看法产生了分歧,在S结婚前不是这样的,但是自从S结婚后,S和她的姐妹的信件揭露了不少事实:比如她们每年都会在一起一段时间,她们认识相同的人,一起参加相同的活动,分享政治观念,讨论作品等等,并互相给予帮助
第二段:通过阅读S和M之间的信件,以及她们关于资助和长期合作等问题的讨论,我们对于S及她的作品有了新的解释。通过把两人分别放进对方的生活,改变了我们对于S倡导慈善和社会地位的改革的看法。
第三段:姐妹的信件还揭露了一些关于那个年代女性权利的证据,她们指出女性在很多方面都有领导权或者控制权,但这些方面都不是正式的。这个被很多研究者证实过
第四段:但是到了十八世纪的中叶,这些关于女性权利和活动的论断不再是单独存在和区别明显的了。它们开始互相融合,一开始是在语言上。资助涉及到包括处理政府军队,教堂还有其他雇佣的权利,以及资助的行动对个人,机构或者工作提供支持等。在后面这个概念中,那些被资助的机构,比如公立学校和公益组织,以及那些作家的奖励都被认为是资助的一种形式。事实上,在1772年左右,卖书的人都被认为是作家的赞助者,因为售卖书籍获得的钱都会进入作者的钱包里面。上述那些不同的论断要在女性生活上有了更多地交织。蓝袜子姐妹,S和M,她们考虑的那些关于资助和慈善的事情确实教会了我们不烧

S 文章结构及手法
提出历史背景——解释背景——历史发展

A作者意图及态度
描述类文章,客观

Divergent 分歧的  falsified 篡改  opus 作品
Patronage 资助  philanthropy  慈善  patron  赞助者  interwoven  使交织
125#
发表于 2022-10-18 10:24:59 发自手机 Web 版 | 只看该作者
126#
发表于 2022-10-18 14:20:41 | 只看该作者
138.主题:人文社科;类型:驳论文
文章主旨:通过对蓝袜子姐妹的关系的勘误,研究她们的作品和属性,发现了18世纪女性慈善运动的真实面貌。

文章结构+大意:
P1
S1 承认从前对姐妹俩关系的误解。——误解:姐妹俩各过各的,彼此不同。其实:姐妹一直很亲密,互帮互助,每年都要在一起一段时间
S2 通过事实证据(书信来往)来攻击长期以来的误解。

P2
S1 点出重新解读姐妹关系的作用。——Scott的作品被重新代入蓝袜子圈视角
S2 指出这种作用的进一步效果。——改变了我们对Scott的慈善和社会地位观念的理解
S3 指出这种作用的另一种效果。——Scott的作品被赋予政治关系,并且蓝袜子的女性都被她的作品影响了。

P3
S1 承认这对姐妹帮助我们加深对女性赞助的理解。
S2 一个历史事实逐渐清晰。——18世纪的中高层女性以非正式的方式行使权力,参与公共领域。
S3 承认该研究的局限性——因为学科区分,导致对历史的研究发现是分散的
S4 具体讲述各个领域的学者的研究发现

P4
S1 呼应P3S3,点明事实上18世纪中叶的几股女性运动未必是分散的。
S2 肯定女性运动是交织的,首先在语言方面。
S3 根据OED定义“赞助”
S4 根据定义来归纳“对福利学校和医院的经济支持”和“对作者的奖励和支持”都属于赞助的形式
S5 举例1772年书商和作者的关系来验证P4S4
S6 肯定女性运动是交织的,其次在女性生活方面。
S7 再次承认这对姐妹帮助我们加深对女性赞助活动的理解。

P5
S1 举例Willian给Montagu的书信,里面写到Scott(离婚后)和Bab的家像修道院。「后面应该还有内容,但是本文未摘录」
127#
发表于 2022-10-18 14:21:40 | 只看该作者
科科拖拉机 发表于 2022-10-18 14:20
138.主题:人文社科;类型:驳论文
文章主旨:通过对蓝袜子姐妹的关系的勘误,研究她们的作品和属性,发现 ...

文章主旨打错字了,不是属性是书信
128#
发表于 2022-10-18 15:50:13 | 只看该作者
显现之
129#
发表于 2022-10-18 16:37:02 | 只看该作者
(一)        SS和她姐妹EM在生活和作品上separate是因为一些accidentes误解了我们对她们work的解读。但两姐妹关系紧密
(二)        重读姐妹的关系改变了我们对SS的观念的理解,并使得EM继承了SS的愿景
(三)        这对姐妹也增加了我们对女性庇护的了解,18世纪上层地位的女性参与公共领域。然后例证。
(四)        然而,在18世纪中期,这几股女性权力和活动不一定是分开和不同的
130#
发表于 2022-10-18 17:34:30 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 09:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部