- UID
- 1527519
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-9-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
一、快读一遍概述
P1 两姐妹分开生活后被认为没有太多交集,实际上她们保持通信,并给予彼此支持。P2 这些书信改变了我们对她们的政治观念的理解。
P3 也改变了我们对女权的理解,以往我们认为十八世纪的上层女性以一种非正式的方式影响着社会,但实际上有很多上层女性在公共政治领域改变社会。【这里理解错误,本段就是在说明,从不同学科的角度发现女性如何以一种非正式方式在政治领域改变社会】(举了一些例子)
P4 在18世纪中期,这些女性力量的潮流并非是截然分开的,反而在女性的生活里交织。姐妹的书信也是一种体现。
P5 一封被引用很多的信,就体现了S婚姻破裂后收到的姐妹的支持。
二、精读勘误
P1
【背景,引出主题:对两姐妹的解读的改变】由于历史和意识形态的一些意外,S的生活和作品是和她的姐妹M的生活与作品分开了,而这些意外也在某种程度上决定并错误改变了我们对她们作品的解读。【中间这句话有点难理解,表明了具体观点的改变】对于姐妹俩婚后的生活有所分歧(如果不是主动敌对)这一观点的坚持是少见而奇怪的,【给出观点应该变化的依据—书信的内容】因为即使被早期编辑删减过,姐妹俩的通信也证实了她们不仅生活紧密时常聚会,而且交往相同的人、合作举办慈善活动,并且共享阅读材料、政治观点和一位协助讨论写作、给予著作、个人、家庭、社会方面支持的秘书。
P2
【重新理解姐妹关系对我们解读姐妹作品的影响】N、B、G三个人通过对她们的关于慈善活动的中赞助和长期合作的讨论,重新解读姐妹之间的关系,由此S和S的作品重回了女学者圈。【更具体的解释】M进入S的生活,S进入M所在的女学者圈,改变了我们对S的慈善观念和社会观点(她提倡社会改革)的理解。也赋予了S的旧社会小说以政治意义,M和她的学者圈后来人继承了S在千禧年的乌托邦展望。
P3
【这对姐妹也增强了我们对于女性慈善的认识】18世纪的上层女性在公共领域扮演重要的但非正式的角色,我们从不同学科的研究分别发现了这一点。【举例:学科一,历史】女性历史学者发现贵族女性作为能影响政治和教会决议的慈善系统的资助者和中介人,在选举和家族政治中展现了重要力量。【举例:学科二,文学】D和S发现女性是文学活动的重要资助者。【文学的另一个举例】一些学者同时在演绎证明了小说的功效时,发现这些上层和中层女性成功地把管理化制度化的慈善活动变成了适合女性的活动。
P4
【上段所述的不同领域的慈善潮流并不是截然分开的】【举例一,影响了语言】首先,它们在语言上交织。慈善意味着对于政府、军队、教会生活和其他雇佣关系的布置,并对个人、机构、作品给予了重大支持。在1772年,当作者订阅或自费出版时,买书的人依然被视为作者的资助者。【举例二,在女性生活中交织】出于多种矛盾的动机,慈善潮流也在女性生活中以一种意想不到的方式交织在一起。之前在慈善相关文献和对两姐妹的生活写作的研究中都从未考虑过这一方面,(而现在我们知道了其中的关联。)。
P5
【一个姐妹书信的具体内容】M给她表亲的信经常被引用,说在S婚姻破裂后,S和B的家务生活就和修道院一样规律。
|
|