ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 138.姐妹书信

  [复制链接]
91#
发表于 2022-10-16 23:27:28 | 只看该作者
看一下!               
92#
发表于 2022-10-16 23:30:43 | 只看该作者
第一段        SS的生活和作品都被与她妹妹EM的分割开,但这种只是历史和意识形态的偶然事件部分造成我们的误读。M与S及其他家庭成员的书信都表明姐妹每年部分时间都在一起,生命中经常见面及书信往来,认识相同的人,参加共同的慈善活动等,以及给予彼此各类帮助。
第二段        重新解读姐妹的关系,通过她们对慈善事业的资助和扶持一生的讨论,将SS和她的作品归于蓝袜圈。将M还原于S生命中,及将S还原于M的内部蓝袜圈中,改变了我们对于S对慈善的定义以及她所处的社会地位,在其中她呼吁改革。这给予了S的庄园小说政治关联性,也使M和第二代蓝袜们成为S的乌托邦视野的继承人
第三段        这对姐妹也加深了我们对女性的资助的理解。虽然18世纪高阶级女性有着运行权利和参与公众活动的重要但非官方的方式。但是无可避免,由于学科领域分割,我们只能分别发现这些方式。女性历史学家们发现贵族妇女在选举和家庭政治都起着重要作用,以及在所有政治和教会任职都依赖于的资助系统中扮演资助方或经纪人。文学和文化史学家则表明妇女在文学资助体系中也有积极参与。其他学者,则探查了中高阶层女性最终成功占用了新建立的慈善活动,作为合适的女性活动。
第四段        然而在18世纪中期,这些女性权利和活动并不是一定分割和独立的。他们首先在语言上交织在一起。(…接着介绍了资助的定义)机构化的慈善以及对作家的奖励和支持也属于资助的形式。确实,在1772年,售书商是被描述成作家的资助人,就像大众对作者的书订阅或自行购买也是资助一样。这些不同资助的部分交织在女性的生活中,有时在不可预料的方式,有许多有冲突的动机。蓝袜姐妹SS和EM,没有在对资助和慈善的文学中抑或在他们生活和作品的分析中,从这个角度被考虑过,应该对我们有所启发。
第五段        在一封被经常引用的EM给她的一个表亲WF的信件中,在S婚姻决裂后,把S和一个Lady B在Bath Easton的房子描述为女修道院,“因为其普遍性,它就像一个修道院”。

一句话概括:SS和EM的生活和文学经常被割裂,但这对姐妹是紧密联系的,重读她们的关系让我们认识到资助体系,慈善事业和蓝袜圈的一些特点,这种角度应该能带来新的观点。
Opus 作品 epistolary 书信的 patronage 资助,庇护 estate遗产,庄园 disciplinary跨学科的 ecclesiastical 教会的 strand 部分,股,串
93#
发表于 2022-10-16 23:42:57 发自手机 Web 版 | 只看该作者
看一下
94#
发表于 2022-10-16 23:54:40 | 只看该作者
1外界认为两姐妹的生活和作品是独立的,而实际两姐妹在家庭、写作、社会活动等方面都存在联系
2重新解读两姐妹的关系,阐述两姐妹对彼此的意义
3由两姐妹转向妇女赞助的议题。贵族妇女在十八世纪确实行使权力,列举了人物例子证明女性在家庭政治以及赞助系统方面的贡献。
4十八世纪的女性权利和活动是相互交织的。解释patronage赞助的两种意义并举例说明,提到两姐妹的生活和作品
95#
发表于 2022-10-16 23:57:29 | 只看该作者
同意!               
96#
发表于 2022-10-17 00:08:46 发自手机 Web 版 | 只看该作者
1.讲了姐妹两人的关系,虽然因为历史和ideology原因分开,二人仍然给了双方极大帮助
2.没读懂,似乎再讲patronage和Philanthrophy,以及政治之类的
3.主要讲了姐妹在政治patronage上的作为,以及scholar们的评价
4.那个时代人们对女权以及patronage philanthrophy在语言上是vague的
97#
发表于 2022-10-17 00:46:58 | 只看该作者
看看
98#
发表于 2022-10-17 04:18:05 | 只看该作者
看一下!               
99#
发表于 2022-10-17 06:52:39 | 只看该作者
138 姐妹书信

文章整体结构
姐妹俩生活和作品是一起的——重新解读的意义——让我们对女性资助有了新的认识:不同领域相互交错,对组织的资助,对个人的资助


P1:通过一些历史和意识形态的事件表明,但部分篡改了我们对她们作品的解释,Sarah和她的姐妹Elizabeth的生活及作品是分开的。(作者态度否定)
Elizabeth和Sarah及其他家庭成员的书信往来表明,不仅每年相聚,一直保持紧密联系,而且她们参加同样的慈善活动,分享阅读和政治观点,相互讨论作品等等。
P2:最近通过重新解读姐妹俩在慈善事业的讨论和努力,改变我们对Sarah关于慈善观念以及她提倡改革的政治立场的认识,而且也找到了Sarah小说的主要政治相关性,让Elizabeth和蓝袜组织第二代继承人认识到她的观点。
P3:姐妹俩对我们认识女性的资助事业发挥了重要的作用。
我们知道18世纪的上层女性参加用非正式的方式参加很多公开活动,但是很多认识都是分开的。
一些女权历史学家发现贵族女性参加选举和家庭政治,也参加政治和基督教指定的资助系统的资助活动。
文学和文化历史学家认为女性是文学系统资助活动的活跃分子。
其他学者发现中上阶层女性在为筹款新形式的慈善活动中获得最终成功。
P4:然而,在18世纪中期,这些女性力量和活动最重要在语言上是相互交错,相互影响的。赞助不仅是指安排官方机构的权利,也是给个人支持,资助的形式包括建立慈善学校或医院,但给作者个人的支持和奖励也算是慈善。书商和大众是作者的顾客,当作者自己花钱印发作品。这些不同的赞助方式在女性生活中为了不同的动机,以意想不到的方式相互交错。蓝袜组织的姐妹花,Sarah和Elizabeth,从资助和慈善文学作品或她们生活的批判研究中没有考虑这个观点,确实让我们认识到了这一点。
P5:被经常引用的Elizabeth写给她表兄弟的信中提到,Sarah和Bab在B的家在Sarah离婚以后,成为了修道院,
100#
发表于 2022-10-17 07:47:16 | 只看该作者
同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-22 00:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部