ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 131.screening test

  [复制链接]
111#
发表于 2022-10-10 05:54:50 | 只看该作者
Ail 苦恼 pin down 确定 sluggish thyroids甲状腺功能迟钝 mental retardation 智力缺陷
重视medical test的人不会吃没test过的药。
1. 这些人坚持不吃的原因
2. 新生儿的screening test可以避免众多问题
3. test预防疾病而不是减轻疾病,且会被广泛使用
4. test的弊端:不配对
5. 另一缺点:提供错误信息。
6. 但喜欢test的人会忽略这一点,把重点放在敏感度而不是精确度。
112#
发表于 2022-10-10 07:41:03 | 只看该作者
同意!               
113#
发表于 2022-10-10 07:48:51 | 只看该作者
看一下!               
114#
发表于 2022-10-10 07:58:37 | 只看该作者
Mark一下!               
115#
发表于 2022-10-10 08:35:36 | 只看该作者
P1:提出不愿意吃未测试的药的人们反而愿意参加没被证明价值的医学测试是会后悔的
P2:这些人参加医学测试是提前治病
内容:这些人害怕自己得病,于是在没得病的时候就检查自己,防止得病时候就已经晚了。
P3:用扫描新生儿的例子支持上文
内容:这些人的理论听起来合理,比如扫描新生儿是为了检测ST和P这两种病,通过screen test提前检查也确实能够避免得病的命运
P4:提前治病观念在人群中的流行
内容:人们开始预测病而不是减轻病,也就是在没病时候就吃药,并且这种风潮在健康人群中开始流行,从世界实验室中流出的基因信息加快了它的传播
P5:提前治病有缺陷
内容:扫描如果得出错误结论,那么你会采取错误手段,同时因为新型扫描得出结果很快,所以能知道什么与能做什么的信息不匹配在加剧
P6:两种提前治病的缺点
内容:第一种是false negative,即有病没查出来,第二种是false positive,即没病说你有病。高敏感度测试减少false negative,高精确度减少false positive,无论哪一种都会给人带来很大困扰
P7:反驳支持提前治病的人的观点
内容:支持提前治病的人试图忽略上述缺点,他们希望通过加强检测频率来减少false negative,但是实际操作中会有各种问题。
文章主旨:介绍screen test,指出不利之处
116#
发表于 2022-10-10 08:51:02 | 只看该作者
看一下!               
117#
发表于 2022-10-10 09:33:38 | 只看该作者
6‘33”
ail
passively
eminent
spare
holdout
Emptive
forestall

1)介绍说明对象:the worried well
他们的观点— —早发现早治疗
2)正面举例:及时给新生儿查验一种chemical error
3)这种例子似乎可以推出一种新型药:可以提前预防疾病而不是缓解
使用检测仪器快速普及,世界各地实验室的研究加速了它的传播
4)但是!检测出来的信息并不总是有用的。新型检测方式比治疗方法更容易被发明,两者之间的不匹配性日益加剧
5)此外,检测可能会带来错误信息。介绍两种错误,并用数字比例进行解释
6)对检测狂热的人倾向于不理会这个错误,并推动优先采取higher sensitivity的策略
举例:短间隔时间的重复检验。
运用两次检验的模型对上一段的数字比例进行模拟测试来说明其有效性
118#
发表于 2022-10-10 10:13:38 | 只看该作者
看一下!               
119#
发表于 2022-10-10 11:00:33 | 只看该作者
同意!               
120#
发表于 2022-10-10 12:01:13 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 09:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部