- UID
- 1504171
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-10-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
transaction 交易
contractually 按照合同
P1:介绍背景+问题
尽管电子支付工具的接受度在逐步增长(信用卡之类的),在美国最流行的无现金支付工具还是支票。
+举例
而且,尽管近几年使用电子工具的数量在逐步增加,但支票也是。
+举例
提出:个人和公司都没有快速地从支票支付转移到电子支付。
P2:提出奇怪现象
支票的流行一直在坚挺着,哪怕其社会成本已经高于电子支付。
和经济学理论相悖:在一个高效的市场,有很多竞争品可供选择,便宜的商品会取代贵的。——也就是资源应被利用地更有效率。
当还没有转移到便宜商品时,要么是它不是替代品,要么是市场失灵。这时候政府应该去矫正。
P3:其中一种可能的原因
对于这种支付工具的使用,市场失灵是一个常被采纳的观点。
阐述旁人观点:使用支票的,都是写支票的。由于支票签发承兑有个时间差,这其中的浮动价值使写支票的人获益,抵消了他们付出的成本。
并且在这段时间还能获得利息。
支票的实际价值在这段时间内浮动减少了。
因为个人和企业不用承担高昂的社会成本,他们可以继续使用支票,被滥用。
P4:作者观点(反驳前段
尽管有数据支持,这种观点仍饱受质疑。因为它只让写支票的人获益(从浮动价值来看)。这种假说没有结合实际。因为这种浮动也是会从接受者流向写纸票的人的。双方通过协商可以达到双赢。
实际上这种协商在企业间的大单支付很常见。
许多b2b支付以合同形式规定了利益分配,是这种流动性影响内部化。
|
|