[揽瓜阁精读] 107. 支票

xkxkxkk

同意！               

Kayliang

同意！               

Ak777

同意！               

Ak777

107. 支票

P1 现象
即使有很多电子支付方法，纸质支票依然是最受欢迎的非现金支付手段，即使电子支付用户在增长，纸质支票的用户也在增长。

P2 现象中的问题
相较于电子支付，纸质支票需要社会更多资源去生产和处理。这似乎折射出支付市场的无效，因为正常的竞争市场条件下，纸质支票应该因为成本昂贵而被取代。

P3 某观点解释
通常观点是市场失灵，支票的用户是写支票的人，而对于这些人来说，其机会成本，被票面价格浮动或货币储蓄利息所扭曲，最终这成本低于社会成产、处理支票的成本。这种外部性，使得供给者（写支票的）总有激励去生产支票，哪怕其他支付方式对社会更好。

P4 作者怒怼观点
哪怕数据都支持该观点，作者也反对。观点似乎只假设了一方-写支票的，能从中获利，这与我们所预测的理性行为不符合。也就是说，两方会协商出对彼此有利的方案，而现实中如果支付金额较大，那些大公司也的确是这样做的。

pongdo

看一下！               

sylvie---

Mark一下！               

700720

看一下！               

Klara100

Mark一下！               

林limbo

看一下！               

林limbo

第一段：提出现象——在美国，电子支付工具的出现并没有影响支票的流行。
第二段：解释为什么这个现象与经济学普遍规律相悖——支票作为经济上不那么有效的支付工具，理应被电子支付工具替代。
第三段：阐明针对该现象的传统观点——支票成本被转移到开票人身上，而FLOAT能够降低开票人成本。
第四段：反驳前述观点——认为传统观点的理论基础有误。
总结：作者并没有给出针对该现象的明确解释