[揽瓜阁精读] 44. 哥特文学

杀G必胜

看看！

佛系A子在線讀書

看一下！               

Saharakj

看一下！               

yyking625

在文学史上，哥特狂热产生的一个可以接受原因是，它是法国大革命的附属物。其中最著名的版本是MdS的观点，他认为R和L的哥特小说是“整个欧洲感受到革命震颤的必要成果”，革命的血腥恐怖将小说家推向了想象暴力的新极端，只有这样他们才可以与已经很惊人的现实社会来竞争。（体现更大的冲突吸引人去看）


WH的观点更加均衡一些，认为R的浪漫文学作品，确实是部分来于自当时旧体制的假定摇摇欲坠状态。但是，如果将哥特式等同于法国大革命是一种当代现象，而不是一种回顾性现象，（正如书中的）评论家们非常清楚的知道，哥特式的恐怖源于Burke的“崇高崇拜”。R和她的学派追求崇高，部分是为了利用当代审美时尚，将他们的作品推向文学市场的高端。因为崇高和恐怖与最负盛名的两种文学形式悲剧和史诗有关（就是强行装逼呗?）这一策略后来为WW带来了丰厚的回报。

通过将Burke的崇高崇拜和女性作家有限的浪漫文学案例联系起来，批评家剥开了哥特式文学的自命不凡，含蓄地指责这些作者是社会煽动者，将他们视为半文盲的暴民。作者认为，人们要小心这种夸大的情况（实际上哥特文学这帮人没那么厉害，作品也写不了这么崇高）。虽然将哥特文学抹黑为“小说写作的恐怖主义体系”，抹黑之所以奏效，不是因为这些R为代表的的浪漫主义哥特作者很危险，而恰恰是他们显然不够格，不够恐怖而达到崇高。

anduyin

Mark一下！               

Chuu_Ack

1、提出文章主题：why did gothic craze happen?
2、解释最著名的version from sade
3、说明William的view
4、将Gothic和法国大革命列等是当代观点
5、以reviewers举例：Anna的观点：desire to exploit。。。
6、修正critics的评价，提出作者自己的观点

Shell_liang

1790年代有一种哥特式的狂热，为什么会发生呢？文学的历史会给我们一种视角：哥特的爆发是法国大革命的附带损害。最著名的观点来自M S，他认为像Radcliffe和Lewis这种哥特小说是“必要的大革命颤动的果实”。根据S的观点，大革命中对血的恐惧促使小说家形成一种暴力想象的极端，因为它们试图填补现实的shocking。W H的strike方式更平衡一些。Radcliffe的浪漫“部分起源于他们的兴趣，毫无疑问认为是那个时代动荡的阶段的反映。”把哥特风和法国大革命等同于一个时代，而不是过去的现象，正如我们从1790年代评论加认为的“小说写作的恐怖体系”中看到的那样。评论家们都知道哥特恐惧源于Burkean狂热的升华，正如A L在她的论文中提到，“基于恐惧对象的压力”。这种源头也被Radcliffe采用，她的学派也部分被同时开发成时尚的美学，并把他们的作品抛向了文学市场的高点，因为崇高和恐惧总是和悲剧与史诗相关，而这两种也是最受尊敬的史诗形式-这种策略也被W W所使用。特定的浪漫情形下女作家会把Burke的恐惧和罗比斯皮尔相关联，批评家会褪去哥特文学的自命不凡，认为作者是有一定社会煽动性，也认为他们是文学的激进派：换言之，是半文盲的暴徒。这种过度夸大的情况要特别注意。形容词“恐怖主义”被污名化，但是它也使得“恐怖"作家成为令人可笑的双关语。这种污点起作用，并不是因为“鬼怪浪漫”的作者危险，而是显然因为他们并不是。（大致意思就是不要打标签吧）

words:
collateral damage 附带损害
tottering 蹒跚的，动摇的
retrospective 回顾的
pun 双关
cult 狂热，信徒
sublime 崇高、顶点
pretension 自命不凡
incendiary 煽动性
condescend 屈尊
palpably 易察觉

鸡麦特焖焖

1

anduyin

文章耗时：3min
文章类型：科普文
文章结构：介绍了哥特文学的特点以及来源
文章大意
第现在知道了1790年代就有哥特文学了，我们现在可以更深远的探究它是怎么出现的。文学历史再次提供给了我们常识：哥特文学是法国大革命的附带的损伤。最出名的观点是MDS说的，R和L的哥特小说是整个欧洲都能感受到的革命浪潮的必然结果。根据S的观点，革命的血腥恐怖将小说家推向了新的幻想暴力的极端层面，因为他们尝试和令人震惊的现实进行对抗。在我看来WH的表述方式更为平衡。R的浪漫毫无疑问从当时一直被认为是古老结构的摇摇欲坠的状态获得了部分的兴趣。将哥特文学等同于法国革命是当代的现象，而不是回忆性的现象，正如为我们我们可以看到来自1790年代后半段的评论家的恐怖主义小说写作体系这一肮脏的双关语的流行。这些评论家清楚的知道这个哥特恐怖来源于B对崇高事物的信仰，正如持不同意见的评论家A在他的文章里写的，论从恐怖物体中获得的快乐。R和她的学院对于崇高事物的追崇一部分是为了开发当代美学的时尚，还有一部分是为了将她们的作品推向文学市场的高峰，因为崇高和恐怖总是与悲剧和史诗联系在一起，这是两种最具声望的文学形式，这个策略后来为WW带来了丰厚的回报。把B的恐怖文学与R关于女性作家浪漫的有限案例，评论家们剥夺了哥特文学的崇高地位，含蓄地把作者说为是社会煽动者，同时把他们说成是文学的下层阶级，换句话来说，知识水平不高的暴徒。人们需要小心不能过度夸大事实。形容词恐怖主义的会污蔑人，但它也使恐怖分子作家成为了可笑的双关语的目标来屈尊。这种抹黑起了作用，不是因为写妖精传奇的作家是危险的，而是因为他们显然不是
生词
1.pun 双关语 2.risible 可笑的 3.hobgoblin 小妖精 4.tottering 摇摇晃晃的

睡着了请安静

打卡～