- UID
- 1455816
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-5-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
P1:
尽管莱姆病的全球得病范围要不如疟疾,但是他们俩之间的相似之处是,他们对疫苗都很有指导意义。很多年都认为预防莱姆病的疫苗是个很不重要的东西。【原因】 1. 在户外活动中人们可以通过注意几个简单的事项就可以避免被ticks咬到。 2. 莱姆病用抗体就可以简单被治愈。3. 医药公司没有任何的动力研发生产这种疫苗来抵抗疾病(猜想可能是这种疫苗不赚钱)。例如,一种用于治疗最频繁的致命性蜱骨病的疫苗--洛基山斑疹热因缺乏使用而被撤出市场。因为,莱姆病很少致死,所以大众不想因为承受疫苗带来的一些副作用。由于人们对于致死的疾病的防治疫苗投诉量很大,针对良性感染疾病的疫苗的底线在哪? 人们对于那些治疗良性感染疾病疫苗的副作用的包容度有多大?
P2: 这些考虑和质疑都很扫兴。但是大众对于疫苗的需求已经增长到一定程度以至于现在开始研发疫苗了。【探究大众需求疫苗的原因】
1. 人们意识到莱姆病影响人们的健康和生活质量。在一些社区,有10%的人都患有莱姆病。防止这些地区的人进行传染的举措很少有成功的。对于许多郊区的居民以及户外工作者和居住在在有许多被感染的鹿群环绕的居民来说,感染莱姆病是不可避免的。有B症状的早期感染可以引起医生的注意,但是经验显示很多感染的发生并没有erythema migrans皮疹反应。因为没有皮疹反应,医生就很难诊断出病人真的患了莱姆病,也因此错过了治疗莱姆病最有效的初期阶段。那些被耽误治疗的人经常会接受抗生素治疗,但是治疗时间就更长了。
2. 一些患有莱姆病的病人即使在治疗后他们的关节和神经系统并没有恢复。关节炎仍然持续几个月到几年,疲劳和疼痛在抗生素停止使用后仍然会持续。尽管一些莱姆病的治疗准确性受到一定的质疑,但是有一大部分人有对不可治愈的后遗症的恐惧也是另一个因素。 |
|